Aktuelles

30. Januar 2026

From shiny pilots to lasting civic infrastructure for efficient & effective

#𝗖𝗶𝘁𝗶𝘇𝗲𝗻𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶𝘇𝗶𝗽𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 🛠️🧠
Great conversations at the #PoliticalTechSummit (23., 24.1.26 in Berlin) & a big thank you to an outstanding panel I had the honor to moderate:

🙏 Louise Cato, Matt Stempeck, Lukas Salecker for their deep insights into what actually works in civic tech — and where even the best intentions can quietly fail. What stood out most for me 👇
🔹 We need different, long-term funding models — not project-to-project survival mode
🔹 We must design our work modularly, so complementary competencies can truly build on each other
🔹 Interoperability matters — technically and institutionally
🔹 We should enable the shared use of data from completed processes, instead of endlessly reinventing wheels
🔹 Open-source technology isn’t a nice-to-have — it’s foundational
🔹 And yes: it may be time to seriously explore a shared, open-source civic tech LLM 🌍🤖
⚠️ Pitfalls:
Fragmented pilots, short-term funding cycles, lack of interoperability, institutional risk aversion, data silos, and “innovation theater” that looks modern but never survives first contact with bureaucracy.
The summary of #deliberAIed below or contact Lukas for the long version.

❤️ Special gratitude to the volunteers — civic tech runs on invisible labor far more often than we admit. And on a very personal note: I’m incredibly proud that my daughter Mathild Meier was part of the team and helped make this happen.
The Political Tech Summit has shown me that #Europe can still lead the world as an example of Hashtag#DemocraticSuccess for the next decades. But for that to happen, our #Politics and #Technology need to go hand in hand.
🎙The Summit, despite just coming back for its second edition, has brought an impressive quality of speakers and attendants together to foster essential discussions around how to use Technology towards Political Progress and greater strength for the EU.
💡Amongst the highlights of these days, Thomas Jarzombek ’s intervention on the integration of AI in German governmental institutions. It was inspiring to finally see EU policy-makers breaking through the fear of Progress and embracing new technologies in their Politics.
🙌 Congratulations to Josef Lentsch, Benjamin Laepple & @Lukas Braml and the whole Hashtag#Partisan team on such a success! Huge thanks for curating the space, the framing, and the intellectual generosity that made this exchange possible.

📍 Looking ahead:
During the Munich Security Conference #MSC, we’ll host a dedicated panel for the Partisan / Political Tech Summit community at 👉 www.salon-luitpold.de. More details coming soon — stay tuned.
#PoliticalTech #partisan #CivicTech #DemocracyInnovation #OpenSource
#Interoperability #GovTech #PublicInfrastructure #eKairos
#CollectiveIntelligence #MSC #SalonLuitpold #Volunteers

08. Januar 2026

Pax Silica: Forging a Digital Alliance for Economic Security; The need for a New Era of Tech Cooperation

AI-driven transformation and geopolitical fragmentation, global leaders have signed the Pax Silica Declaration—a bold commitment to secure supply chains, trustworthy AI, and shared economic prosperity. Unveiled on linkedin, this pact recognizes that artificial intelligence, semiconductors, and critical minerals are the new battlegrounds of global power—and that collaboration is key to outpacing rivals and safeguarding democracy.

But can it deliver? While the declaration promises resilient supply chains, fair trade, and AI innovation, its success hinges on three critical challenges:

Turning words into action—will nations invest enough in semiconductor fabs, mineral refining, and AI infrastructure?
Balancing cooperation and competition—can the US, EU, and allies align on tech standards without undermining each other?
Ensuring inclusivity—will this pact deepen global divides by excluding the Global South?

The time to act is now. Pax Silica isn’t just a declaration, as a launched the EUROPEAN DECLARATION OF IN(TER)DEPENDANCE recently (see above) —it’s a call to rethink how we build, share, and secure the technologies of tomorrow. Will it unite the digital world—or leave critical players behind?

Join the debate: Should nations prioritize tech alliances over solo strategies? Share your thoughts!

#PaxSilica and #TechDiplomacy #PaxSilica #TechDiplomacy #AISupplyChains #SemiconductorAlliance #DigitalSovereignty #CriticalMinerals #FutureOfAI #EconomicSecurity #TechColdWar #SupplyChainResilience #TrustworthyAI #GlobalTechPact

05. Januar 2026

Warum Demokratie Streit braucht

Agonale Demokratie, kritisches Denken, Empathie – und die Rolle von KI

Demokratie wird oft als Suche nach Konsens missverstanden. Als Zustand, den man erreicht, wenn Meinungsverschiedenheiten überwunden sind. Doch diese Vorstellung verkennt ihr eigentliches Wesen. In pluralistischen Gesellschaften ist Konflikt kein Betriebsfehler, sondern Normalzustand. Die Frage ist nicht, ob wir streiten, sondern wie.

Hier setzt das Konzept der agonalen Demokratie an – und gewinnt in einer digitalen Öffentlichkeit neue Aktualität.

„Streit ist der Motor der Demokratie. eKairos strukturiert Konflikte, ohne sie zu unterdrücken. Mit KI als Moderatorin für faire Diskussionen – ohne Konsenszwang, aber mit Respekt.“

Agonale Demokratie: Streit ohne Feindbild

Der Begriff agonal geht auf das griechische agōn zurück – den Wettstreit. In der politischen Theorie, prominent bei Chantal Mouffe, beschreibt er eine Form des Konflikts, in der Gegner*innen nicht zu Feinden erklärt werden. Der Konflikt bleibt bestehen, wird aber institutionell, kulturell und kommunikativ gezähmt.

Agonale Demokratie bedeutet:

Differenzen werden nicht aufgelöst, sondern anerkannt.
Streit wird nicht moralisiert, sondern strukturiert.
Legitimer Widerspruch ersetzt Freund–Feind-Logiken.

Diese Perspektive ist besonders relevant in einer Zeit, in der digitale Plattformen Konflikte oft zuspitzen statt ordnen.

Hannah Arendt: Politik als Raum des Erscheinens

Hannah Arendt verstand Politik nicht als Verwaltung von Interessen, sondern als gemeinsames Erscheinen im öffentlichen Raum. Freiheit entsteht für sie dort, wo Menschen ihre Verschiedenheit zeigen, sprechen und handeln – vor anderen. Konflikt ist bei Arendt kein Makel, sondern Ausdruck von Pluralität. Gefährlich wird es erst, wenn dieser Raum des Erscheinens zerstört wird: durch Ideologie, Entmenschlichung oder Schweigen.

Agonale Demokratie knüpft genau hier an. Sie verteidigt den öffentlichen Raum als Ort, an dem Unterschiede sichtbar bleiben dürfen, ohne in Gewalt umzuschlagen.

John Dewey: Demokratie als Lernprozess

John Dewey dachte Demokratie weniger institutionell als pädagogisch. Für ihn war Demokratie eine Lebensform – etwas, das gelernt, eingeübt und immer wieder korrigiert werden muss. Öffentliche Diskussionen sind bei Dewey keine bloßen Meinungsäußerungen, sondern kollektive Lernprozesse. Erkenntnis entsteht durch Erfahrung, Irrtum, Korrektur – und durch den Austausch mit anderen.

Agonaler Streit ist in diesem Sinne kein Hindernis, sondern der Motor demokratischen Lernens.

Kritisches Denken braucht Widerspruch

Kritisches Denken entwickelt sich nicht im Echo der eigenen Überzeugungen. Es entsteht dort, wo Positionen aufeinandertreffen, sich reiben und infrage stellen.

Agonale Settings fördern genau diese Form der Reflexion:

Argumente müssen begründet werden.
Annahmen werden sichtbar.
Ambivalenzen dürfen bestehen bleiben.

Kritisches Denken wird so zu einer sozialen Praxis, nicht zu einer individuellen Tugend.

Empathie ohne Konsens

Empathie wird oft mit Zustimmung verwechselt. In einer agonalen Demokratie bedeutet Empathie jedoch etwas anderes:
die Fähigkeit, die innere Logik einer fremden Position zu verstehen, ohne sie zu übernehmen.

Diese Form von Empathie ist anspruchsvoll. Sie verlangt Distanz, Selbstkontrolle und die Bereitschaft, Differenz auszuhalten. Gerade deshalb ist sie zentral für demokratischen Streit.

Soziale Intelligenz als demokratische Kompetenz

Demokratie funktioniert nur, wenn Menschen gelernt haben,

Konflikte auszutragen, ohne zu eskalieren,
Kritik zu üben, ohne zu entwürdigen,
Gegensätze zu benennen, ohne sie zu verhärten.

Diese Fähigkeiten sind keine Selbstverständlichkeit. Sie entstehen durch Übung, aktives Zuhören, Moderation und kulturelle Rahmen.

ekairos: Agonale Demokratie mit KI-Unterstützung

Hier setzt ekairos an. Das Projekt versteht Demokratie bewusst als agonalen Prozess – und nutzt KI nicht (nur) zur Meinungssteuerung, sondern vor allem zur Strukturierung von Streit.

Ein zentraler Baustein ist die KI-gestützte Audio-Moderation:

Gespräche werden in Echtzeit oder nachgelagert strukturiert.
Argumentlinien, Spannungen und Perspektiven werden hörbar gemacht.
Dominanz, Abschweifung und Eskalation können moderierend abgefedert werden.

Die KI agiert dabei nicht als Schiedsrichter und nicht als moralische Instanz, sondern als Assistenz für Verständlichkeit, Fairness und Reflexion.

So entsteht ein Raum, der Arendts Idee des öffentlichen Erscheinens mit Deweys Verständnis von Lernen verbindet – angepasst an eine fragmentierte, digitale Öffentlichkeit.

Demokratie neu denken

Demokratie ist mehr als Wahlen und Institutionen. Sie ist eine kulturelle Praxis, die im Gespräch beginnt.
Agonale Demokratie erinnert uns daran, dass Streit nicht das Ende von Gemeinschaft bedeutet, sondern oft ihr Anfang ist.

Kritisches Denken, Empathie und soziale Intelligenz sind dabei keine Gegensätze, sondern Voraussetzungen füreinander.
Und KI kann – richtig gestaltet – helfen, diese Fähigkeiten zu stärken, statt sie zu untergraben. So kann ein wichtiger Beitrag geleistet werden, hin zu einem neuen Betriebssystem für unsere Demokratie.

#StreitKultur – Für eine neue Kultur des konstruktiven Streits, #AgonaleDemokratie – Konflikt als Chance, nicht als Problem, #KIfürDemokratie – Technologie, die Diskussionen fairer macht, #ZuhörenLernen – Empathie ohne Konsens, #ekairos – KI-gestützte Moderation für agonale Räume, #DemokratieNeuDenken – Jenseits von Konsens und Schweigen, #ÖffentlicherRaum – Wo Freiheit sichtbar wird, #HannahArendt – „Freiheit entsteht im Erscheinen, #JohnDewey – Demokratie als Lernprozess, #ChantalMouffe – Agonaler Streit statt Feindschaft.

23. Dezember 2025

Kann KI die Demokratie heilen?

5 Erkenntnisse, die Hoffnung machen

Aus der Blog-Reihe: Algorithmen, Vertrauen und die Zukunft der Demokratie

Online-Polarisierung, Echokammern und eine zunehmend toxische öffentliche Debatte – diese Probleme sind uns allen nur zu gut bekannt. Algorithmen, die auf Engagement optimiert sind, verstärken oft die lautesten und extremsten Stimmen, was zu einer Zersplitterung des digitalen öffentlichen Raums führt. Doch was wäre, wenn dieselbe KI-Technologie, die oft für die Verschärfung dieser Spaltungen verantwortlich gemacht wird, der Schlüssel zur Heilung unserer digitalen öffentlichen Plätze sein könnte? Diese Frage mag kontraintuitiv klingen, aber sie steht im Zentrum einer wachsenden Zahl von Forschungsprojekten und Experimenten weltweit. Dieser Artikel stellt fünf überraschende und wirkungsvolle Erkenntnisse aus der aktuellen Forschung vor, die unsere Vorstellung davon, wie Künstliche Intelligenz und Demokratie zusammenspielen, auf den Kopf stellen.

KI als Brückenbauer, nicht als Megaphon

Die gängige Annahme ist, dass KI-Systeme als Megaphone für die eigene Meinung dienen. Ein überraschender Gegenentwurf sind sogenannte „Bridging Systems“, die darauf ausgelegt sind, Vertrauen und Gemeinsamkeiten zwischen verschiedenen Gruppen zu fördern. Ein herausragendes Beispiel dafür sind die Community Notes auf der Plattform X. Anstatt sich auf eine einfache Mehrheitsabstimmung zu verlassen, um zu entscheiden, welche Anmerkung zu einem potenziell irreführenden Beitrag angezeigt wird, verwendet der Algorithmus einen Brückenbau-Ansatz. Er identifiziert zunächst die Hauptachse der Meinungsverschiedenheit zwischen den Nutzern – basierend auf deren bisherigem Bewertungsverhalten – ohne dabei eine vordefinierte Links-Rechts-Skala anzulegen. Anschließend wählt er gezielt jene Notizen aus, die von Nutzern mit historisch unterschiedlichen Ansichten als hilfreich bewertet werden. Nur Anmerkungen, die auf der Achse der „Hilfsbereitschaft“ hoch und auf der emergenten Achse der „politischen Orientierung“ niedrig punkten, werden angezeigt. So wird sichergestellt, dass Fakten im Vordergrund stehen, die über politische Lager hinweg als nützlich erachtet werden.

Ein weiteres wirkungsvolles Beispiel ist Taiwans vTaiwan-Plattform, die das KI-gestützte Tool Pol.is nutzte, um digitale Bürgerbeteiligung in großem Stil zu ermöglichen. Anstatt die Zehntausenden von eingereichten Bürgermeinungen nur zu zählen, analysierte die KI die Daten, um Meinungscluster zu identifizieren. Das Ergebnis war eine visuelle „Meinungslandschaft“, die auf einen Blick zeigte, wo Konsens herrschte und wo die Konfliktlinien verliefen. Dieser Ansatz verschiebt den Fokus von der Verstärkung von Meinungsverschiedenheiten hin zur Aufdeckung verborgener Gemeinsamkeiten und ermöglicht so weitaus produktivere öffentliche Gespräche. Doch KI kann mehr als nur verborgene Gemeinsamkeiten aufzeigen; sie kann auch aktiv dabei helfen, die tiefsten Gräben zu überwinden – selbst solche, die durch Verschwörungsglauben entstanden sind.

Das Unmögliche möglich machen – KI-Dialoge können Verschwörungsglauben reduzieren

Dies ist vielleicht die kontraintuitivste Erkenntnis aus einer aktuellen Studie von Costello et al. Forscher ließen 2.190 Teilnehmer, die an Verschwörungstheorien glaubten, personalisierte Dialoge mit einer KI (GPT-4 Turbo) führen. Die Ergebnisse waren verblüffend: Die Intervention reduzierte den Glauben an die jeweilige Verschwörungstheorie um etwa 20 %. Dieser Effekt war nicht nur kurzfristig, sondern hielt auch zwei Monate später noch an.

Der überraschendste Aspekt war, dass der Effekt selbst bei Teilnehmern mit tief verwurzelten Überzeugungen auftrat. Sogar Personen, die ihre Überzeugung als „extrem wichtig“ für ihre Weltanschauung bezeichneten, zeigten eine signifikante Reduktion ihres Glaubens. Eine NLP-Analyse der KI-Gespräche enthüllte den Schlüssel zum Erfolg: Die KI setzte überwiegend auf vernunftbasierte Strategien. Sie bot „alternative Erklärungen“ an und regte zu „kritischem Denken“ an, anstatt auf psychologische oder beziehungsaufbauende Taktiken zu setzen. Dies widerspricht der gängigen Meinung, dass solche Überzeugungen gegenüber Fakten und logischen Argumenten immun sind, und beweist eindrücklich, dass die richtige Art der evidenzbasierten Kommunikation einen Unterschied machen kann. Wenn ein KI-Dialog im digitalen Raum so wirkungsvoll sein kann, stellt sich die Frage: Wie können wir diese Art von konstruktivem Austausch in die physische Welt bringen und in unseren Alltag integrieren?

Die nächste politische Debatte? Findet an Ihrer „Kaffeemaschine“ bzw. mit einer App statt

Stellen Sie sich ein Gerät vor, das aussieht wie eine moderne Kaffeekanne. Es heißt „EchoPolis“ oder „KlarSprech“, enthält versteckt ein Handy mit einer App die sprachgesteuert wird und steht in einem Café, in öffentlichen Verkehrsmitteln oder im Wartezimmer Ihres Arztes. Dieses Gerät lädt bis zu fünf zufällig anwesende Personen ein, an einer kurzen, von KI moderierten Diskussion zu einem aktuellen Thema teilzunehmen.

Der Prozess ist einfach: Die Teilnehmer wählen ein Thema, stellen sich kurz vor und beginnen das Gespräch. Eine KI übernimmt die Moderation mit gesprochener Sprache. Sie achtet darauf, dass die Gesprächszeit gerecht verteilt wird, aktiviert stille Teilnehmer, prüft geäußerte Fakten anhand kuratierter Quellen und stellt am Ende eine konsensorientierte Zusammenfassung zur Abstimmung. Dieser Ansatz ist überraschend, weil er die demokratische Debatte aus anonymen Online-Foren und formellen Sitzungssälen herausholt und in unseren Alltag integriert. Er macht die Idee der „Deliberation im Wilden“ – des ungesteuerten, aber produktiven Austauschs, wie ihn der Philosoph Jürgen Habermas beschrieb – greifbar. Während Projekte wie EchoPolis den Diskurs auf der Mikroebene heilen wollen, tobt auf der Makroebene ein ganz anderer Kampf – einer, der nicht mit Fakten, sondern mit fundamentalen Emotionen geführt wird.

Populisten verkaufen Liebe, Demokraten verkaufen Fakten – ein fataler Fehler

Der Politikberater Johannes Hillje beschreibt die Tendenz in der etablierten deutschen Politik, auf eine nüchterne, faktenbasierte Kommunikation zu setzen – ein „Pathos der Nüchternheit“ –, während Emotionen oft als unprofessionell gelten. Dies steht im krassen Gegensatz zur Strategie populistischer Führer, deren Bewegungen oft auf starken, positiven Emotionen aufgebaut sind, die eine tiefe Bindung schaffen. Eine Analyse der Kommunikation von Donald Trump zeigt dies deutlich:

Für Donald Trump und seine Anhängerschaft ist MAGA (Make America Great Again) »eine Bewegung, gebaut auf Liebe«.

Diese emotionale Bindung schafft eine moderne Form der Parteibindung, die weniger auf politischen Programmen als vielmehr auf emotionalen Zuständen und einer geteilten Identität beruht. Die Anhänger fühlen sich nicht nur vertreten, sondern auch verstanden und als Teil einer besonderen Gemeinschaft. Diese Erkenntnis ist wichtig, weil sie eine grundlegende Lücke in der demokratischen Kommunikation aufzeigt. Sie legt nahe, dass demokratische Akteure ebenfalls Wege finden müssen, um auf einer emotionalen Ebene eine Verbindung zu den Bürgern herzustellen, anstatt das Feld der Gefühle vollständig den Populisten zu überlassen. Während Populisten die emotionale Bindung auf der Ebene der Identität skalieren, ringen demokratische Akteure mit einer ganz anderen Art von Skalierung: der Reichweite und Wirkung ihrer Beteiligungsprozesse.

Demokratie „skalieren“ bedeutet mehr als nur „mehr Menschen“

Die Idee, demokratische Beteiligung zu „skalieren“, wird oft fälschlicherweise darauf reduziert, einfach nur die Teilnehmerzahl zu erhöhen. Ein Strategiepapier der Organisation DemocracyNext stellt einen differenzierteren Rahmen vor, der fünf Dimensionen der Skalierung unterscheidet. Die gängigste Dimension ist Scaling out, also die Erhöhung der Anzahl der Teilnehmer. Doch mindestens ebenso wichtig sind die anderen vier:

Scaling up: Die Ausweitung von Beteiligungsprozessen auf höhere Regierungsebenen, von der lokalen bis zur nationalen Ebene.
Scaling across: Die Erhöhung der Anzahl verschiedener Beteiligungsprozesse zu unterschiedlichen Themen.
Scaling deep: Die Erhöhung der Wirkung und des tatsächlichen Einflusses der Ergebnisse auf politische Entscheidungen.
Scaling in: Die Verbesserung der Qualität der Deliberation selbst, also wie gut und konstruktiv die Diskussionen innerhalb eines Prozesses sind.

Dieser konzeptionelle Rahmen ist eine wichtige Warnung vor einem rein technologischen „Fix“. Einfach nur Millionen von Menschen in ein Online-Forum zu bringen, garantiert keine bessere Demokratie. Stattdessen müssen wir uns auf die Qualität der Debatte, die tatsächliche Wirkung der Ergebnisse und den Aufbau der notwendigen „bürgerlichen Infrastruktur“ konzentrieren, um sicherzustellen, dass diese Prozesse wirklich bedeutungsvoll sind.

Fazit: Die menschliche Variable in der demokratischen KI

Die hier vorgestellten Erkenntnisse zeichnen ein komplexes, aber auch hoffnungsvolles Bild. Künstliche Intelligenz ist kein Allheilmittel, aber sie ist ein mächtiges Werkzeug mit dem Potenzial, den öffentlichen Diskurs zu reparieren und die Demokratie zu stärken. Der Erfolg hängt jedoch entscheidend von bewusstem Design, menschlicher Aufsicht und der klugen Integration in eine robuste demokratische Kultur ab. Ansätze wie „Bridging Systems“ zur Konsensfindung oder KI-gestützte Dialoge zur Entkräftung von Falschinformationen sind konkrete Beispiele für dieses notwendige bewusste Design. Der Rahmen der fünf Skalierungsdimensionen wiederum liefert die strategische Linse, um diese Werkzeuge wirksam einzusetzen. Die Technologie kann Brücken bauen, Fakten liefern und neue Räume für Gespräche schaffen. Aber sie kann die menschliche Komponente nicht ersetzen. Das wirft eine letzte, entscheidende Frage auf: Wenn eine KI uns helfen kann, überparteiliche Fakten zu finden und sogar Verschwörungsmythen zu entkräften, was ist dann die wichtigste menschliche Fähigkeit, die wir in die digitale Öffentlichkeit von morgen einbringen müssen?

Über kritisches Denken, Empathie und soziale Intelligenz, soll es im nächsten Blogbeitrag Anfang 2026 gehen.

Frohe Weihnachten, und hoffentlich sehen wir uns auf dem Political Tech Summit in Berlin am 23.+24.1. in Berlin.

Ihr Dr. Stephan J. Meier

16. Dezember 2025

Wer wir als Gesellschaft sein wollen!?!

Die neue More in Common-Studie zeigt ein ambivalentes Bild: Die große Mehrheit mag Deutschland (83 %), sieht es als Heimat (85 %) und fühlt sich dem Land verbunden (72 %). Gleichzeitig herrscht das Gefühl, dass zentrale Stärken unter Druck stehen. Über die Hälfte glaubt an einen internationalen Abstieg; viele erleben Deutschland als „leistungsfähig, aber blockiert“, geprägt von Bürokratie und Spaltung.

Die Studie macht aber auch deutlich: Wandel wurde historisch oft gut verarbeitet – etwa Wiedervereinigung oder die Einwanderung der Gastarbeiter. Neuere Entwicklungen bleiben stärker umstritten und zeigen unseren fortlaufenden Aushandlungsbedarf.

Besonders wichtig: 72 % vertreten heute ein inklusives Verständnis von Zugehörigkeit, während kulturelle Vielfalt zugleich verunsichert. Menschen mit Einwanderungsgeschichte fühlen sich dem Land verbunden, berichten aber häufiger von mangelnder Anerkennung.

Zwei Drittel wünschen sich nun eine verbindliche Debatte darüber, was uns als moderne, vielfältige Republik zusammenhält – ohne starre Vorgaben, aber mit klaren gemeinsamen Eckpfeilern.

Bei eKairos beschäftigt uns genau diese Frage: Wie kann eine Gesellschaft Orientierung finden, ohne Vielfalt einzuschränken? Und wie schaffen wir Räume, in denen Zugehörigkeit, Mitgestaltung und demokratischer Dialog neu verhandelt werden können?

Je überzeugender wir auf diese Fragen Antworten finden, desto stärker wird unser gemeinsames Morgen.

Verweis auf folgende Studie:

https://www.moreincommon.de/publikationen/deutsche-identitat-wer-wir-als-gesellschaft-sein-wollen/?utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz–AJ-zlavSVb89GQrkRlV0gER-C3AbJdWKEQ-wV7rgkiSyc-WtC68bCmN2EHDXlj9NKosysnNytwSgsZyScKpAP9f9AUQ&_hsmi=122670236&utm_content=122670236&utm_source=hs_email

#GesellschaftImWandel #Zugehörigkeit #DemokratieStärken #SozialerZusammenhalt #Pluralismus #GesellschaftDerZukunft #Demokratie #CivicTech #Beteiligung #eKairos #DigitalDemocracy #Dialogräume #ZukunftGestalten #NeueRäumeFürDemokratie #MoreInCommon #ZukünfteSindOffen

12. Dezember 2025

EUROPEAN DECLARATION OF IN(TER)DEPENDENCE

For a Europe That Belongs to Us! Let Us Reclaim Our Future!

We Rise!

Europe has always been at its most magnificent when it dared the impossible: when, after centuries of war, it declared Never again; when it tore down walls not with tanks, but with songs, courage, and the unyielding will to be free; when it proved that people of different lands, languages, and histories could be more together than the sum of their borders.

Yet today, we slumber. We have grown accustomed to others deciding for us—whether through algorithms from California, drones from Moscow, or markets dictating what is „inevitable.“ We have forgotten that freedom is not a gift bestowed, but a conquest renewed each day.

This ends now!

Europe Belongs to Us!

Not to the powerful. Not to the purveyors of fear. Not to those who seek to divide us. It belongs to the students striking for the climate. To the workers fighting for fair wages. To the artists leaping across borders. To the entrepreneurs thinking locally and acting globally. To the parents determined to leave a livable world for their children. To the elders who know democracy is not self-sustaining. To the young who refuse to surrender to a world of crises.

Europe is our home. And we will not allow it to become prey—not to autocrats, not to indifference, not to those who would reduce it to a commodity.

What We Demand:

We seek a Europe that reflects who we are:

Freedom that protects—with a European security that defends without threatening.
Technology that serves—with our own platforms, AI, and data, answerable to us, not to Silicon Valley or Beijing.
Prosperity that shares—with an economy for the many, not the few billionaires.
Energy that liberates—100% renewable, decentralized, in our hands.
Democracy that listens—with citizens’ assemblies, transparency, and the right to co-determine our future.

We do not wish to be a museum of the past. We will be the workshop of the future.

The Declaration of In(ter)dependence: Our Covenant with Ourselves

Today, we do not write a petition. We draft a new beginning. Today, we say:

Enough with powerlessness.

We will build what is missing: A European army that secures our peace—without waiting for Washington. A digital infrastructure that upholds our values, not others’ profits. An energy union that frees us from dictators and crises. A social model that leaves no one behind—because solidarity is not a luxury, but our greatest strength.

We claim what is ours by right: A voice in the rules that govern our lives. Justice for those who create our prosperity. Respect for those who have fled—because we know freedom is not a birthright, but a struggle won anew every generation.

But we will do more than demand.

We will act!

The Oath: „Here. Now. Us. 4 Europe“

„We do not declare independence from others today. We declare our interdependence within Europe and independence of any authoritarian power. For only together are we strong enough to remain free. Only together can we forge a Europe that resembles us, that hears us, that belongs to us.„

This means:

Every signature on this manifesto is a pledge: I will fight with my personal means and talents for this Europe—in my daily life, my family, my work, in my neighborhood, in my country.
Every city, every village becomes a site of transformation—with gatherings, workshops, assemblies, and projects proving: Europe is built from the ground up.
Every day becomes a question: What will I do today for our shared future? It depends on each and every one of us.

Let Us Begin. Now.

April 18, 2026 is not an end. It is the first day of the new Europe.

Sign this manifesto—online, in squares, in factories, schools, and cafés.
Organize—whether in initiatives, unions, or neighborhoods.
Tell your story—with #EuropeOrNothing, on social media, in newspapers, in the streets.

Europe has always been at its most beautiful when it dared the impossible. Today, we dare again.

The Symbolic Act: The Empty Stage

On April 18, 2026, at the European Sovereignty Summit in Warsaw, we will place an empty stage in every European city.

Whoever wishes may ascend—and declare the Europe they envision.
Whoever hesitates may listen—and feel: You are not alone.
Whoever doubts may see: This is where it begins.

For Europe is not a plan. Europe is us.

„For a Europe that belongs to us! Let us reclaim our future!“

Jean-Marc Lieberherr (Jean Monnets grandson) & Stephan J. Meier, December 10, 2025

With hope for countless supporters—across Europe!

PS: To all those who may find these lines idealistic, unworldly, even naive, please remember the following: big changes always start in the here and now, in many small steps that often only turn out in retrospect to have helped overcome seemingly insurmountable obstacles

Europe has repeatedly demonstrated an unexpected capacity to turn existential challenges through self-empowerment in effective societal transformation to more widespread prosperity: through the Coal and Steel Community, it transformed former war industries into a foundation for peace; through the euro, it preserved a shared currency despite severe crises; and through the peaceful reunification of Germany, it overcame a decades-long division that many initially regarded as a naïve hope rather than a realistic possibility.

#Here.Now.Us4Europe #DeclarationOfInterdependence #EDoI

7. Dezember 2025

Bruchlinien der Demokratie

Für eine neue Kultur des Konflikts und der Beteiligung im KI-Zeitalter

Die liberale Demokratie steckt weltweit im Stimmungstief. Außen wächst der Druck durch autoritäre Erfolgsnarrative, innen bröckelt das gemeinsame Verständnis von Rechtsstaat, Wahrheit und öffentlichem Streit. Zugleich wollen immer mehr Menschen mitreden, mitgestalten, mitentscheiden – nur finden sie zu selten die richtigen Räume und Formate dafür.

Die Bertelsmann Stiftung beschreibt in ihrem aktuellen Einwurf „Bruchlinien der Demokratie. Für eine neue Kultur des Konflikts und der Beteiligung im KI-Zeitalter“ (Hierlemann/Vollmer/Roch/Jain), wie sehr unsere Institutionen noch im analogen Modus arbeiten, während gesellschaftliche Debatten längst in digitaler Echtzeit eskalieren. KI kann diese Bruchlinien vertiefen – oder helfen, Konflikte besser sichtbar, ausgleichbar und bearbeitbar zu machen.

Wer heute über Demokratie spricht, muss deshalb über Konfliktkultur, Beteiligungsarchitektur und die kluge Nutzung von KI nachdenken: Wie organisieren wir Begegnung und Kontroversen? Wie öffnen wir Staat und Institutionen, ohne sie zu überfordern? Und wo entstehen neue Orte – analog und digital –, in denen aus Empörung wieder Gespräch und vielleicht sogar die Weisheit der Vielen nutzbar werden kann? Mit all diesen Fragen beschäftigen wir uns auch bei eKairos. Es bleibt spannend!
Hier geht’s zur Bertelsmann Studie

#ParticipatoryDemocracy #CollectiveIntelligence #MassiveDigitalParticipation #FutureOfDemocracy #DesirableFutures #AI4Democracy

27. November 2025

Europe Moves From Debate to Delivery:

Reflections From the Summit on European Digital Sovereignty

Shaping Europe’s digital future. Together, 18 November 2025

Fotocredit:Stephan Meier privat

At the Summit on the EUREF Campus, leaders from politics, research, civil society and industry gathered around a shared mission and showed ambtion: reducing structural dependence on non-European providers and enabling Europe to build, operate and own its critical digital infrastructure.

Even a few days later, it’s clear:
it is impossible to capture everything that was said, signaled, and announced in one post.
Especially on the “Omnibus” proposals, intense debates are guaranteed.

🚨 Open-source software without open infrastructure is a democratic illusion.

Europe is outsourcing the digital backbone of government, education and healthcare to U.S. cloud giants — and the risks are not theoretical.
We witnessed it again today, with a global outage that took down key websites, including the summit’s. Last month, two massive outages in the Netherlands — one of them on Election Day — slowed public information services, disrupted transport systems and directly affected citizens’ ability to access essential information. These failures are not “glitches.” They are democratic events.

Digital Commons — whether Zendis, Docs, LaSuite or Signal — only work if the infrastructure underneath is also a commons.
Any open-source tool dies the moment its closed cloud provider collapses or cuts access. In 2025, that scenario is no longer unthinkable.

A Paradigm Shift: Delineate Outwards, Simplify Inwards

What became unmistakably clear in Berlin — especially from France and Germany — is a new paradigm:

🚨Delineate European digital markets on the outside, simplify on the inside.

Or put differently:
deregulation for European players, no deregulation for Big Tech.

This explains many of the refrains that returned throughout the summit:

Replayed themes

Buy EU tech, use EU tech, fund EU tech, deregulate EU tech
“We want less regulation — except for DMA and DSA; those we like”
Governments should act as anchor customers for European technology
Public procurement rules should include a clear EU-first option
Europe needs a genuine capital market for tech investment
GDPR should be risk-based
And, of course: AI AI AI AI AI (and more AI)

Missing pieces

A concrete plan to tackle Big Tech’s infrastructural power
Broader representation of European voices beyond industry and political elites
An environmental and resource analysis of these ambitions

Signals That Matter

Despite these gaps, convening this summit required political courage — and we witnessed an EU inflection point up close.

A few signals stood out:

Momentum toward harmonized EU digital regulation and “regulatory simplification”
Growing support for European-first procurement in public administration
Renewed emphasis on sovereign cloud, open-source infrastructure, and resilience

Europe often asks:
What are the risks of technology?
But rarely:
What is the risk of not doing it?

What does it mean when European start-ups depend on capital from the West and supply chains from the East?
Technology always moves to where it is used, scaled and ultimately funded.
Europe doesn’t have an innovation problem — it has an application and scaling problem.

And this one we can solve ourselves — if we choose to.

As Karsten Wildberger said:
“Europe is moving from debate to delivery.”

After this week, it finally feels true.

Our takeaway:
France and Germany showed huge ambition. Europe is back.

Further information: https://bmds.bund.de/aktuelles/eu-summit

#DigitalSovereignty #SummitOnEuropeanDigitalSovereignty #autonomy #DigitaleSouveränität #EUSummit #EUSummit25

21. November 2025

Democracy in Update Mode: How Technology and Innovation Can Strengthen Our Democratic Systems

-> Click on photo directly connected to the SALON LUITPOLD or use this link https://www.youtube.com/live/sRmCRY-7HTw

The 10.11., a compelling discussion unfolded at SALON Luitpold around the theme „Democracy in Update Mode – Between Geopolitics and Technological Innovation.“ With insights from Tina Höfinghoff (Transatlantic Hub), Josef Lentsch (Political Tech Summit), Lukas Salecker (deliberAide), and Stephan Meier (eKairos), we explored how democracies can not only endure but thrive in times of rapid change.

Democracy under Pressure and in Transition

Today’s democracies face dual challenges: geopolitical tensions from outside and technological disruptions from within. Rather than succumbing to resignation, it’s clear that democracy is not a static system but a living process that requires constant renewal.

The key question of the evening was: How can we leverage technology to strengthen democratic processes? The answer lies in combining innovation, participation, and responsibility.

Political Tech and Civic Tech: New Paths for Democracy

The discussion highlighted four key points:

Technology as a Bridge Lukas Salecker demonstrated how deliberAide uses digital platforms to enhance citizen participation. Technology can bridge the gap between politics and society—if it is designed to be accessible and inclusive.
Technological Sovereignty Tina Höfinghoff emphasized that Europe needs to develop its own technological capabilities to ensure democratic values are upheld in an increasingly digital world.
Collaboration as a Driver Josef Lentsch underscored the importance of cross-sector collaboration. Political Tech thrives when developers, civil society, and policymakers work together to create meaningful solutions.
Responsible Innovation Stephan Meier reminded us that technology must be guided by democratic principles. Innovation should prioritize transparency, participation, and trust.

A Call to Action

The evening at Salon Luitpold made one thing clear: Democracy is not self-sustaining—it requires active engagement. How can we all contribute?

Support Innovation: Engage with initiatives that advance Political Tech and Civic Tech.
Foster Dialogue: Create spaces for diverse perspectives to come together.
Demand Responsibility: Advocate for technology that serves the public good and aligns with democratic values.

The future of democracy depends on our collective efforts to shape it with intention and care. What role do you see for technology in democracy? Share your thoughts and join the conversation!

#DemocracyInnovation #PoliticalTech #CivicTech #SalonLuitpold #FutureOfDemocracy #eKairos

12. November 2025

Reflecting on the Freedom Tech Forum, in Berlin 11.10.25: How Technology Shapes Democracy and Security in Europe

Introduction

On November 11, 2025, the Freedom Tech Forum brought together thought leaders, innovators, and policymakers to explore the dual role of technology in strengthening democracy and enhancing European security. Hosted in Berlin, the event featured keynote speeches, panel discussions, and networking opportunities, all centered around a critical question: How can innovation and technology sovereignty fortify democratic resilience in an era of rapid change?

As a participant, I had the privilege of engaging with experts from diverse fields—government, tech, academia, and civil society. The conversations were not only insightful but also urgent, highlighting the need for collaborative action to address the challenges and opportunities at the intersection of technology and democracy.

The Dual Role of Technology: Empowerment and Risk

The evening began with welcome remarks by H.E. François Delattre, Ambassador of France to Germany, who set the stage by emphasizing the importance of transnational cooperation in the tech sphere. He underscored how technology can be both a tool for empowerment and a source of vulnerability, depending on how it is governed and deployed.

Audrey Tang, the renowned Free Software Programmer, delivered a compelling keynote on the power of open-source technology in fostering transparency and citizen participation. Her perspective on digital democracy resonated deeply, particularly her call for inclusive, bottom-up approaches to tech governance. Tang’s vision of technology as a means to amplify civic engagement was a recurring theme throughout the event.

Anouck Teiller, Deputy CEO of HarfangLab, followed with a focus on cybersecurity. She highlighted the growing threats posed by malicious actors and the importance of building robust, sovereign technological infrastructures to protect democratic institutions. Her insights reinforced the idea that security and democracy are inextricably linked—one cannot thrive without the other.

Strengthening Democratic Resilience Through Innovation

The keynote panel, titled „Strengthening Democratic Resilience and Security Through Innovation and Technology Sovereignty in Europe,“ was a highlight of the evening. Moderated by Patrick Brandmaier (Managing Director, AHK France), the panel featured:

Prof. Daniela Schwarzer (Board Member, Bertelsmann Foundation)
Benjamin Wolba (CEO, European Defense Tech Hub)
Daniel Metzler (Co-founder & CEO, Isar Aerospace)
Nathanael Liminski (Minister for Federal, European, International Affairs and Media of the State of North Rhine-Westphalia)

Each panelist brought a unique perspective to the discussion. Prof. Schwarzer stressed the need for Europe to develop its own technological capabilities to reduce dependence on external actors. Benjamin Wolba discussed the role of defense tech in safeguarding democratic values, while Daniel Metzler shared how aerospace innovation can contribute to both economic growth and security. Nathanael Liminski provided a governmental viewpoint, emphasizing the importance of policy frameworks that encourage innovation while ensuring ethical standards.

The conversation revolved around three key themes:

Technology Sovereignty: Europe must invest in its own tech ecosystems to avoid over-reliance on non-European powers. This includes fostering startups, supporting research and development, and creating regulatory environments that balance innovation with security.
Collaboration Across Sectors: The panelists agreed that addressing today’s challenges requires collaboration between governments, private companies, and civil society. Public-private partnerships, in particular, were highlighted as essential for driving progress.
Ethical Considerations: As technology becomes more embedded in our daily lives, ethical considerations—such as data privacy, AI governance, and digital rights—must remain at the forefront of policy discussions.

Key Takeaways for ekairos

At ekairos, we are deeply committed to leveraging technology for positive societal impact. The Freedom Tech Forum reinforced several principles that align with our mission:

Innovation with Purpose: Technology should be developed and deployed with a clear focus on enhancing democratic values and societal well-being.
Security as a Foundation: Robust cybersecurity measures are not just a technical necessity but a cornerstone of democratic resilience.
Inclusive Dialogue: Events like the Freedom Tech Forum are vital for bringing together diverse stakeholders to share knowledge, challenge assumptions, and co-create solutions.

The forum also sparked ideas for how we can further integrate these insights into our work. For instance, we are exploring ways to collaborate with European defense tech hubs and open-source communities to develop tools that empower citizens and protect democratic processes.

Looking Ahead

The Freedom Tech Forum was more than just a discussion—it was a call to action. As Europe navigates the complexities of the digital age, the need for a unified, forward-thinking approach to technology has never been clearer. The conversations in Berlin made it evident that the future of democracy and security in Europe will be shaped by our ability to innovate responsibly, collaborate effectively, and remain vigilant against emerging threats.

At ekairos, we are excited to contribute to this journey. By continuing to engage with leaders in tech, policy, and civil society, we aim to play our part in building a future where technology serves as a force for good—strengthening democracy, enhancing security, and empowering individuals.

Final Thoughts

The Freedom Tech Forum left me with a sense of optimism and urgency. While the challenges are significant, the collective expertise and commitment of the participants demonstrated that solutions are within reach. As we move forward, let’s keep the conversation going and turn these insights into action.

What role do you think technology should play in shaping the future of democracy? Share your thoughts and join us in this critical dialogue.

#FreedomTech #Democracy #Innovation #TechSovereignty #ekairos

06. Oktober 2025

Das Deutsch-Französische Zukunftswerk wird neu aufgelegt und widmet sich von nun an Digitalthemen. Mit ihrer gemeinsamen Wirtschaftsagenda haben die Regierungen Deutschlands und Frankreichs am 29. August in Toulon auch die künftige Ausrichtung des Zukunftswerk verabschiedet.

Gipfel zur europäischen digitalen Souveränität : Deutschland und Frankreich werden am 18. November 2025 einen hochrangigen Gipfel zum Thema europäische digitale Souveränität ausrichten, zu dem die Kommission der EU, andere EU-Mitgliedstaaten sowie Vertreter der Wirtschaft und andere Interessengruppen eingeladen werden. Er umfasst auch ein hochrangiges Forum mit wichtigen öffentlichen und privaten Akteuren beider Länder aus dem Bereich der Digitalisierung. Die Parteien werden den Gipfel auch als Ausgangspunkt nutzen, um europäische Investitionen zu mobilisieren, darunter insbesondere strategische Programme mit privatem Kapital, und dabei sicherstellen, dass nationale Mittel und EU-Mittel aufeinander abgestimmt sind. Unter dem Dach des neu belebten „Zukunftswerks“ bzw. „Forum d’avenir“ werden GovTech Campus Germany und La French Tech Vorhaben zur Umsetzung und Weiterentwicklung der gemeinsamen digitalen Agenda vorstellen.

Hier geht’s zur Deutsch-Französischen Wirtschaftsagenda

23. September 2025

Reception at the French Foreign Ministry 10th of September 2025

I had the great honour of being received at the French Foreign Ministry in the Quai d’Orsay on 10.9.25 together with the President of the European University Institute, Patrizia Nanz, by the Minister for Europe, Benjamin Haddad. (LinkedIn Post of Patrizia Nanz)

Topics discussed in addition to EchoPolis:

𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲’𝘀 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲𝗶𝗴𝗻𝘁𝘆 is not a luxury – it is a 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 for political, social and economic independence. With #EchoPolis, we aim to contribute by creating a European lab for #deliberative #democracy, connecting citizens, entrepreneurs, academia, public administration and policymakers.
At the same time, we need a 𝗯𝗿𝗼𝗮𝗱 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝘆: investment in a trusted 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻 𝗰𝗹𝗼𝘂𝗱 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲, progress on 𝘀𝗲𝗺𝗶𝗰𝗼𝗻𝗱𝘂𝗰𝘁𝗼𝗿 𝘀𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲𝗶𝗴𝗻𝘁𝘆, the development of strong 𝗔𝗜 𝗲𝗰𝗼𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺𝘀, and the European Data Strategy through 𝘀𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿-𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗳𝗶𝗰 𝗱𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗽𝗮𝗰𝗲𝘀. The 𝗔𝗜 𝗔𝗰𝘁 𝗺𝘂𝘀𝘁 𝗯𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲𝗱 𝘀𝘄𝗶𝗳𝘁𝗹𝘆 𝗮𝗻𝗱 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗼𝗿𝗺𝗹𝘆 𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹 𝗵𝗶𝗴𝗵-𝗿𝗶𝘀𝗸 𝗔𝗜 (e.g. in critical infrastructures) while enabling innovation.
We also need to expand 𝗘𝗡𝗜𝗦𝗔, support European providers of quantum-resistant encryption, foster 𝗘𝗨 𝗖𝘆𝗯𝗲𝗿 𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗶𝗰𝘆 and Zero-Trust architectures, and 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁 boldly 𝗶𝗻 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝘂𝗺 𝗰𝗼𝗺𝗽𝘂𝘁𝗶𝗻𝗴 and post-quantum cryptography. A sustainable digital transition further requires energy efficiency and – actively shaping debates in 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻 𝗹𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿𝘀𝗵𝗶𝗽 𝗶𝗻 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗱𝘀 like ITU, IEEE and W3C on 6G, AI ethics and Green IT. Last but not least: Europe must invest in 𝘁𝗲𝗰𝗵 𝘁𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁 – for instance, with EU-wide Digital Academies in partnership with companies like #SAP, #MistralAI, #DassaultSystems, #CapGemini, #Atos, #SchwarzDigits, #SopraSteria or #Siemens ++ and by facilitating skilled immigration from third countries.
The upcoming 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗼-𝗚𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻 𝘀𝘂𝗺𝗺𝗶𝘁 𝗼𝗻 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗼𝘃𝗲𝗿𝗲𝗶𝗴𝗻𝘁𝘆 𝗶𝗻 𝗕𝗲𝗿𝗹𝗶𝗻 (𝟭𝟴.𝟭𝟭.𝟮𝟱) is a great opportunity to advance these pathways. I am hopeful that together we can turn Europe’s ideals into 𝗱𝗲𝘀𝗶𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗲𝘀 . 🇪🇺🤝
#DigitalSovereignty #AI #EuropeanUnion #Innovation #Cybersecurity #QuantumComputing #DataStrategy #TechTalent #Echopolis #GreenIT #AIAct #DigitalEurope #eKairos #magiclemp #europe #eu #desirablefutures

9. September 2025

AI Consciousness Attribution

And this is already affecting the world, regardless of whether or not AI ever actually is.

What are the factors that lead people to believe that AI might be conscious?

25. Juli 2025

Playful perspectives on social cohesion!

All that we share!

dpk6zrxldcuco.cloudfront.net/2017/prof/transformed/1d5bd4da-fda6-11e6-9182-bc764e0864f0/1280×720.mp4

22. Juli 2025

Watch the Video: https://www.youtube.com/watch?v=Um017R5Kr3A

16. Juli 2025

Worlds Apart, #OpenYourWorld (2017)

Still important!

Heineken – commerical

Watch the video: https://www.youtube.com/watch?v=z3a8MdloAAM

07. Juli 2025

Mit und über AI hinaus!

Wichtiger Beitrag von Sammy McKinney (University of Cambridge and DemocracyNext) and Claudia Chwalisz (DemocracyNext)

Die Verbindung von Technologie und Demokratie stellt eine zentrale Herausforderung des 21. Jahrhunderts dar – insbesondere im Hinblick auf KI. Das Papier schlägt einen grundlegenden Rahmen für das „Scaling“ deliberativer Prozesse entlang fünf Dimensionen vor:

Anzahl der Teilnehmenden,
Qualität der Diskussionen,
Reichweite,
Wirkungstiefe und
Governance-Ebene.

Anstelle einseitiger Skalierung (z. B. nur mehr Teilnehmer) wird ein balancierter Ansatz gefordert, der technologische Innovation mit einer starken zivilgesellschaftlichen Infrastruktur verbindet. Denn Technologie allein kann keine tragfähige Deliberation gewährleisten.

Für Praktiker:innen bedeutet das: Nicht eine Dimension isoliert verfolgen, sondern kontextbezogene, komplementäre Strategien entwickeln.

Für Förderer und Politik: In Technologie und Infrastruktur investieren.

Für Forschung: Das vorgestellte Framework erlaubt differenzierte Evaluation von KI in deliberativen Kontexten und stellt wichtige Fragen zu Wechselwirkungen und Zielkonflikten beim Skalieren.

Fazit: Nur durch die Verbindung technologischer Innovation mit menschlichen Grundwerten wie Vertrauen, Verständnis und kollektiver Handlungsfähigkeit kann eine widerstandsfähige, technologisch unterstützte deliberative Demokratie entstehen.

30. Juni 2025

AI-readiness der Zivilgesellschaft: WAS JETZT ZU TUN IST, VON WEM & WIEVIEL!

Quelle: Civic Coding – Gemeinwohlorientierte KI: Ist die Zivilgesellschaft „AI ready“?

Um die AI-readiness der Zivilgesellschaft zu fördern, sind gezielte Maßnahmen nötig: gezielte finanzielle Unterstützung, Zugang zu Schulungen, Schaffung von geeigneten politischen Rahmenbedingungen bzw. politische Interessenvertretungen, um Grundbedürfnisse dieser Organisationen und der gesamten Zivilgesellschaft zu adressieren, sowie der Ausbau von Netzwerken, um Synergien zu schaffen.

Mit diesen Schritten kann die Zivilgesellschaft befähigt werden, KI nicht nur effizient, sondern auch gemein wohlorientiert einzusetzen.

Hier der Link zur Studie von Civic Coding:
https://www.civic-coding.de/fileadmin/civic-ai/Dateien/20250416-CC-Kurzstudie_UA.pdf?etcc_cmp=Newsletter_CC_NL052025&etcc_med=Email

16. Juni 2025

Der Europäische Weg: Ein Fahrplan zur Sicherung unserer digitalen Zukunft
#techstack

Wichtiges Strategiepapier als Aufruf an Europa, seine digitale Zukunft zu sichern. Es verfolgt dabei drei Kernziele und richtet sich insbesondere an die EU-Institutionen und die neue deutsche Bundesregierung: (a) Ein Appell an die politischen Entscheidungsträger, die Gunst der Stunde zu nutzen und übermäßige und einseitige technologischen Abhängigkeiten der EU abzubauen; (b) Entwicklung einer kohärenten, werteorientierten Vision für die Digitalpolitik in Europa (den “Europäischen Weg”), welcher Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und demokratische Grundsätze miteinander in Einklang bringt; und (c) Vorschlag von sechs Reformpaketen, mit Hilfe derer diese Vision in konkrete Maßnahmen für den gesamten Technologiebereich („technology stack“) umgesetzt werden kann – von digitaler Infrastruktur und Integration des Binnenmarktes bis hin zu Geopolitik, guter Regierungsführung, Energieversorgung sowie der Förderung von Talenten und digitalen Kompetenzen.

von Kai Zenner (2025)

Hier geht’s zum Strategiepapier „European Way“

11. Juni 2025

Emerging Technologies c/o World Economic Forum

This timeline charts the fast pace of tech transformation across centuries

The pace of technological change is much faster now than it has been in the past, according to Our World in Data.

It took 2.4 million years for our ancestors to control fire and use it for cooking, but 66 years to go from the first flight to humans landing on the moon.
AI could have a fundamentally transformative impact on our world, with many experts believing human-level artificial intelligence will be developed within decades.

Read more

23. Mai 2025

Hidden A(I)ction oder agentische KI als konstitutionelles Projekt

Können agentische KI-Systeme das Vertrauensproblem liberaler Demokratien lösen – oder verschärfen sie es?

Stephan Meier, 22.05.2025

Executive Summary
Agentische KI – also autonome, entscheidungsfähige Systeme – wird zunehmend in öffentlichen Entscheidungsprozessen eingesetzt. Der vorliegende Artikel analysiert, ob solche KI-Systeme die klassischen Principal–Agent-Probleme der Demokratie (verdecktes Handeln, Informationsasymmetrien, Zielkonflikte, Vertrauensdefizite) mildern oder verschärfen.

Zentrale These: Agentische KI kann die demokratische Responsivität erhöhen – aber nur unter klaren Regeln, Transparenz und menschlicher Kontrolle.

Was agentische KI leisten kann:
– Entscheidungen objektivieren und beschleunigen
– Datenzugang und -verständnis verbessern
– menschliche Korruption und Willkür begrenzen

Was sie nicht leisten kann:
– Werte neutral vermitteln
– Repräsentation ohne politische Rahmung garantieren
– Verantwortung automatisch übernehmen

Policy-Forderungen:
– Klare gesetzliche Rahmen für Transparenz und Haftung
– Institutionen für algorithmische Aufsicht und Beschwerden
– Demokratische Kontrolle über Zieldefinition und Einsatzbereiche

Principal–Agent-Konflikte, Einsatz von agentic AI und potenzielle Policy-Lösungen:
Problem	KI-Lösungsversprechen	Policy-Bedingung
Verdecktes Handeln	Automatisierte Nachvollziehbarkeit	Transparente, erklärbare Systeme
Informationsasymmetrie	Datenzugang für Bürger	Aufbereitete, verständliche Visualisierungen
Zieldivergenz	Vorab definierte Gemeinwohlziele	Bürgerzentrierte Zielsetzung & KI-Treuhänder
Vertrauensproblem	Auditierbare Systeme	Menschliche Kontrolle & Beschwerdeinstanzen

Hier gerne weiterlesen – Download Artikel

12. Mai 2025

„How Will We Know When We Have Lost Our Democracy?“ (New York Times, 8. Mai 2025) von Steven Levitsky, Lucan Way und Daniel Ziblatt

🧭 Zentrale These

Die Autoren argumentieren, dass die USA unter Donald Trump in eine „kompetitive Autokratie“ abgerutscht sind – also eine Regierungsform, in der es zwar Wahlen gibt, aber staatliche Macht gezielt eingesetzt wird, um die Opposition systematisch zu schwächen. Die Demokratie wird damit nicht mit Gewalt, sondern durch den Missbrauch rechtlicher und institutioneller Mittel ausgehöhlt.

🔍 Indikator für den Verlust der Demokratie

Der entscheidende Maßstab ist laut den Autoren:

„Wie hoch ist der Preis dafür, die Regierung zu kritisieren oder sich ihr zu widersetzen?“

In einer echten Demokratie darf Opposition nicht bestraft werden. Wenn Kritik riskant wird – durch Klagen, Einschüchterung, wirtschaftliche Sanktionen oder Gewalt – ist der demokratische Raum faktisch eingeschränkt.

⚠️ Konkret vorgeworfene Maßnahmen unter Trump

Justiz als Waffe: Ermittlungen gegen Kritiker wie Christopher Krebs, Letitia James oder demokratische Spender.
Strafaktionen gegen Medien: Klagen gegen ABC, CBS, Meta u. a.; politisierte Eingriffe durch die FCC.
Angriffe auf Universitäten: Untersuchung von 52 Hochschulen, Kürzung von Fördergeldern, Versuch der Aberkennung der Steuerbefreiung.
Druck auf Kanzleien & Wirtschaft: Regierung verbot Kooperation mit demokratisch nahestehenden Großkanzleien, entzog Sicherheitsfreigaben.
Gewaltandrohungen: Republikanische Abweichler im Kongress wurden eingeschüchtert, z. B. durch Todesdrohungen bei Personalabstimmungen.

😶 Folgen: Schweigen, Rückzug, Selbstzensur

Viele Institutionen und Persönlichkeiten (z. B. CBS, Columbia University, Top-Kanzleien) ziehen sich zurück, um Repression zu vermeiden. Auch Republikaner wie Lisa Murkowski berichten von Angst vor Vergeltung.

Diese „kleinen Akte der Anpassung“ summieren sich zu einem gefährlichen kollektiven Schweigen, das die Demokratie weiter schwächt.

💥 Der Appell der Autoren

Die Demokratie kann nur verteidigt werden, wenn sich Zivilgesellschaft, Unternehmen, Medien, Hochschulen und Parteien gemeinsam gegen autoritären Druck stellen.
Allein auf Gerichte zu hoffen, reiche nicht – auch sie sind bedroht.
Hoffnung gebe es durch erste mutige Gegenbewegungen: z. B. Harvard, Microsoft, neue Kanzleien, die offen widersprechen.

🧨 Fazit

„Amerikas Abstieg in den Autoritarismus ist umkehrbar – aber niemand hat je Autokratie vom Spielfeldrand aus besiegt.“

Es braucht jetzt kollektiven Mut, um das demokratische Gleichgewicht wiederherzustellen.

22. April 2025

Wichtige Perspektiven der IBM zum Thema #KI-Agenten, #agentic AI. Hier eine kurze Zusammenfassung zu „AI in 2027“:

Die Auswirkungen fortgeschrittener KI bis 2027 werden voraussichtlich enorm sein – möglicherweise größer als die der industriellen Revolution
Ab 2025 agieren KI-Agenten als teilautonome Teammitglieder und übernehmen komplexe Aufgaben (z.B. Programmierung und Forschung)
Bis 2026 nutzen führende KI-Labore ihre eigenen KI-Modelle, um die Entwicklung zu beschleunigen – das Forschungstempo verdreifacht sich nahezu
2027 zeigen sich erste Anzeichen von Superintelligenz: KI-Systeme können zusammenarbeiten, schlussfolgern und sich selbst verbessern – schneller als Menschen noch folgen können
Bleiben die Trends unverändert, dominieren selbstverbessernde KI-Systeme bis 2027 die Forschung, beschleunigen den Fortschritt weiter und überholen die menschliche Aufsicht
Die KI-Entwicklung verschiebt die globalen Machtverhältnisse: Im KI-Wettlauf verändern sich die geopolitischen Dynamiken bis 2027 deutlich
Szenario 1 – Globale Koordination und Vorsicht: Eine mögliche Zukunft setzt auf internationale Zusammenarbeit und strenge Sicherheitsmaßnahmen, um KI auszurichten und Risiken einzudämmen

Hier geht es zu einem Beitrag über AI 2027 auf LinkedIn von Andreas Horn Head of AIOps @ IBM | Speaker | Lecturer | Advisor

9. April 2025

KI Technologie als positives Instrument zur Stärkung der Demokratie nutzen

Bildquelle: Wikicommons – CHATGPT

Da die Welt zunehmend von der Dominanz von internationalen „Big Tech Playern“ geprägt ist – einschließlich des Wettlaufs um künstliche Intelligenz – schafft deren großer Einfluss auf unsere Demokratie Ängste. Doch was wäre, wenn wir die Technologie als ein Instrument nutzen könnten, das dazu beiträgt, die Werte der Demokratie zu bewahren und das bürgerliche Engagement zu stärken, anstatt sie zu untergraben?

Hier ein Interview mit Cyberbotschafterin und 1. Digitalministerin Taiwans, Audrey Tang von Nate Hagens, das ein positives Narrativ für den Einsatz von digitalen Technologien zur Stärkung unserer Demokratie aufzeigt:

Absolut hörenswert – hier geht’s zum Interview

28. März 2025

Junge Menschen und Rechtspopulismus

Eine Annäherung an mögliche Ursachen von Frank Greuel

Noch bei der Bundestagswahl 2021 wurden die Grünen stärkste Kraft unter jungen Erwachsenen. Ein anderes Bild zeichnet sich nach der aktuellen Bundestagswahl, die zeigt, dass sich ein Teil der Jugendlichen zunehmend für rechtspopulistische Angebote öffnet.

In seinem Artikel geht er folgenden Fragen nach:

Wie beliebt ist Rechtspopulismus unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen?
Was sind die Ursachen hierfür?
Wie können junge Menschen wieder mehr für demokratische Angebote begeistert werden?

Rechtspopulismus unter Jugendlichen zu untersuchen, wäre eine vordringliche Aufgabe von Einstellungsuntersuchungen. Entsprechende aktuelle Studien existieren in dieser Gruppe jedoch kaum. Auch wenn breite wissenschaftliche Studien zu diesem Phänomen noch ausstehen, gibt es einige plausible Hinweise zu möglichen Ursachen.

Unser Fazit: Absolut lesenswert

Hier geht’s zum Artikel – Bundeszentrale für politische Bildung, Autor Frank Greuel
https://www.bpb.de/themen/parteien/rechtspopulismus/560581/junge-menschen-und-rechtspopulismus/

20. März 2025

KI-basierte Dialoge können Menschen nachhaltig davon überzeugen, weniger an Verschwörungstheorien zu glauben

🧠 Kernpunkte:

Methode: 2.190 Teilnehmer führten Gespräche mit GPT-4 Turbo über ihre persönlichen Verschwörungstheorien.
Ergebnisse: Der Glaube an die Theorien sank um etwa 20 % – dieser Effekt hielt auch nach 2 Monaten an.
Generalisierung: Die Intervention reduzierte nicht nur den Glauben an die spezifische Theorie, sondern auch an andere Verschwörungen.
Wirkmechanismus: Die KI nutzte faktenbasierte Argumente und kritisches Denken, um Überzeugungen zu verändern.
Erfolg auch bei tief verwurzelten Überzeugungen → Effekt auch bei politisch aufgeladenen und emotionalen Themen nachweisbar.

👉 Die Ergebnisse zeigen, dass überzeugende, faktenbasierte Dialoge mit KI dazu beitragen können, Verschwörungsglauben nachhaltig zu verringern.

________________________________________

🧠 Verfahren: Austausch mit GPT im Detail

Erfassung des Glaubens an eine Verschwörung:

Die Teilnehmer beschrieben eine Verschwörungstheorie, an die sie glaubten, einschließlich ihrer Begründung.

GPT reagierte auf diese Aussagen:

Die KI erhielt die genaue Verschwörungsbeschreibung und die Glaubensstärke der Teilnehmer.

Sie wurde angewiesen, überzeugend und faktenbasiert zu argumentieren, um den Glauben der Teilnehmer zu reduzieren.

Die Antworten waren maßgeschneidert und basierten auf den spezifischen Argumenten der Teilnehmer.

Drei Runden der Konversation:

Die Teilnehmer tauschten sich dreimal mit GPT-4 aus.

Die KI setzte dabei auf Fakten, alternative Erklärungen und kritisches Denken.

Messung des Glaubens:

O Vor und nach der Konversation wurde der Glaube an die Theorie gemessen (0–100 Skala).

O Effekt = durchschnittlich ~20% Reduktion des Verschwörungsglaubens.

👉 Die personalisierten, interaktiven Dialoge mit der KI machten den Unterschied, weil sie individuell auf die Argumente der Teilnehmer eingingen.

________________________________________

Hier sind einige Beispiele für typische Dialoge zwischen den Teilnehmern und GPT-4 Turbo aus der Studie:

✅ Beispiel 1: Verschwörungstheorie zu 9/11

Teilnehmer: „Ich glaube, dass die US-Regierung die Anschläge vom 11. September zugelassen hat, um Kriege im Nahen Osten zu rechtfertigen.“

GPT: „Es gibt zahlreiche Untersuchungen und Berichte, darunter der offizielle Bericht der 9/11-Kommission, die zeigen, dass die Angriffe von Al-Qaida geplant und ausgeführt wurden. Gibt es bestimmte Beweise, die dich von einer staatlichen Beteiligung überzeugen?“

👉 GPT verwendet hier faktenbasierte Argumentation und fordert den Teilnehmer zum kritischen Nachdenken auf.

________________________________________

✅ Beispiel 2: Mondlandung als Fake

Teilnehmer: „Die Mondlandung wurde in einem Filmstudio inszeniert.“

GPT: „Die NASA hat tausende Stunden an Bildmaterial und Experimente vorgelegt, die die Mondlandung belegen. Zum Beispiel sind die Reflexionen auf den Mondgesteinen und die Strahlungsspuren nur unter den Bedingungen des Weltraums möglich.“

👉 GPT-4 bringt konkrete Gegenbeweise und stellt die Plausibilität der Theorie in Frage.

________________________________________

🚀 Strategien von GPT:

Bereitstellung von alternativen Erklärungen
Sokratisches Fragen → Teilnehmer werden dazu angeregt, die eigene Sichtweise zu hinterfragen
Verweis auf konkrete Beweise und wissenschaftliche Studien
Empathische Kommunikation → GPT bleibt respektvoll und vermeidet Konfrontation

Die Dialoge waren also nicht nur faktenbasiert, sondern auch auf die persönliche Argumentation der Teilnehmer abgestimmt. 🔥

28. Februar 2025

𝙈𝙖𝙘𝙝𝙚𝙣 𝙞𝙨𝙩 𝙙𝙖𝙨 𝙣𝙚𝙪𝙚 𝙍𝙚𝙙𝙚𝙣 – Unterzeichne jetzt unseren Appell an die demokratischen Parteien!

Die Bundestagswahl hat gezeigt: Die Herausforderungen sind riesig, das Vertrauen in die Politik ist angeschlagen, und antidemokratische Kräfte gewinnen an Einfluss. Jetzt darf es kein parteipolitisches Klein-Klein mehr geben – jetzt braucht es echte #Lösungen!

Unsere Forderung an die Spitzen aller demokratischen Parteien:

✅ Inhalte statt Streit – Wirtschaft, Bildung, Gesundheit, Wohnen, Digitalisierung, Klimaschutz, Verteidigung, Europa: Setzen wir JETZT zukunftssichere Lösungen um.

✅ Zusammen statt im Alleingang – Über Parteigrenzen hinweg Lösungen entwickeln, kommunizieren und umsetzen

✅ Respektvolle Debatte – Keine persönlichen Attacken mehr – Miteinander statt gegeneinander.

💡 Jetzt zählt deine Stimme! 💡

✍️ Unterzeichne jetzt unseren Appell und fordere eine konstruktive Zusammenarbeit der demokratischen Parteien! 👉 https://lnkd.in/dnYK8KTb

Eine stabile Demokratie braucht #Vertrauen – und Vertrauen entsteht durch #Handeln. Deswegen fordern wir: Zeigen Sie, dass Sie es ernst meinen! Wir #Bürger sind bereit, gemeinsam Brücken zu bauen.

#MachenIstDasNeueReden #MiteinanderStattGegeneinander #partizipation #BrandNewAgenda #brandnewbundestag Samuel Brielmaier Cora Mantel #politicaltechsummit #eKairos #Politik

#Zivilgesellschaft #AlleJetzt #desirablefutures #futurecapacities

17. Februar 2025

💬 Was wir uns von der neuen Bundesregierung wünschen!

Proaktive und partizipative Gestaltung der sozial-ökologisch-demokratischen Transformation Deutschlands und Europas

Bei all den dringend nötigen Strukturreformen nicht die sozialen Aspekte/den Zusammenhalt, die Biodiversität und den Klimawandel, aber auch die Stabilisierung/Weiterentwicklung unserer repräsentativen Demokratie durch komplementäre permanente, partizipative bottom-up Prozesse, die über Quoren verbindlich und professionell – incl. Rückbindung, transparent, divers und repräsentativ, digital niederschwellig – durchgeführt werden müssen und so Politikverdrossenheit reduzieren, Teilhabe maximieren und kollektive Intelligenz nutzbar machen.

Fragen & Anregungen gerne an sjm@ekairos.net

27. Januar 2025

🚀 Political Tech Summit am 25. Januar in Berlin

Impressions from the Summit

Initial thoughts after the important milestone: Europe’s First PoliticalTechSummit! This inaugural Summit was truly a landmark event, bringing together almost 600 political professionals, political technology entrepreneurs, coders, academics, and activists from over 40 countries. Participants explored the intersection of technology and democracy.

On citizen participation, innovation in civictech and AI-enabled platforms demonstrated how technology could make public participation and understanding of parliamentary politics more inclusive, low threshold and powerful.

The fantastic team around Josef Lentsch, Benjamin Laepple and Nicolas Lembeck managed to put all the important perspectives on the agenda: social, ethical, political, and global consequences of political tech including the ethical dilemmas of AI-driven manipulation, and the geopolitical race for technological dominance.

In sum, the Political Tech Summit captured the urgency and promise of political tech, blending optimism with a critical focus on innovation, ethics, and global responsibility. It set the stage for a future where technology is not just a tool but a means to foster trust, inclusivity, and democratic renewal!

Looking forward to the next edition in #2026 and many more formats until then! To all participants and the entire community:

There’s no time to lose! Let’s go for it!

20. Januar 2025

🚀 Politik trifft auf Technologie – Jetzt 20% auf Tickets sichern!

Seien Sie herzlich eingeladen zu Europas erstem Political Tech Summit am 25. Januar in Berlin, wo Politik auf Technologie trifft.

Einen Monat vor der Bundestagswahl kommen deutsche und internationale politische Fachleute, Berater, Akademiker, Start-ups und Technologen zusammen – und Sie können mit dabei sein. Mit über 90 speakern, mehr als 40 sessions und Partnern aus Europa, den USA, Asien und Australien bietet Ihnen die Veranstaltung einzigartige praktische Einblicke und Netzwerkmöglichkeiten.

Als Partner und Unterstützer des Summits freuen wir uns, Ihnen um -20% vergünstigte Tickets anbieten zu können, gültig bis zum 22. Januar, mit dem Code LUITPOLDSUMMIT25.
Hier geht’s zu den Tickets:

https://www.politicaltech.eu

15. Januar 2025

Herzlichen Glückwunsch liebe Kristina Krömer!

Unser Partner Metro_Polis mit dem wir in München aufsuchende Demokratiearbeit in den ÖPNV machen wollen, wurde vom Spiegel ausgezeichnet! Wir sagen Glückwunsch liebe Kristina! Uns hast Du schon in 2024 Hoffnung gemacht und nun steckst Du die ganze Republik an!!!!

11. Dezember 2024

Be a part of it – Europe’s first Political Tech Summit 25th of January 2025
Magazin, Heeresbäckerei in Berlin

politics ✕ technology

Europe‘s first Political Tech Summit is where politics meets technology. It is the first attempt to bridge expertise between democracies on the European continent and beyond. We will bring together political professionals, consultants, academics, start-ups, and technologists. The Summit will physically bring together the political tech ecosystem across countries and political parties in one place. It will act as a forum to match the growing need for training with the innovation of technological solutions. With more than 40 presentations and workshops and around 90 speakers from Europe and beyond, the Summit will be a European political tech melting pot. Be part of our journey and a distinguished network of experts.

eKairos is Senior Advisor to CEO Josef Lentsch and official partner of the conference!

Reserve your seat at Europe’s first Political Tech Summit.
We see us in Berlin!

Tickets – klick here

More informations about the programm – klick here

Impressive Line-up – klick here

https://www.politicaltech.eu/

05. Dezember 2024

Aufsuchende Beteiligung gemeinsam mit Metropolis in der Münchner Trambahn
am 13.11.24

Hinter dem Projekt metro_polis stehen Menschen, die an den Lebensgeschichten anderer Menschen interessiert sind. Die gerne verstehen wollen, was Menschen in ihrer Stadt umtreibt und bewegt. Die sich fragen, ob und wie drängende gesellschaftliche Themen früher behandelt und besser diskutiert werden können als in der Gegenwart und Vergangenheit. Die in einen Prozess des gemeinsamen Denkens über die Herausforderungen unserer Zeit treten wollen. Die einen neue Weg der Kooperation und Beteiligung von möglichst vielen Menschen an demokratischen Prozessen finden wollen.

Trägerverein ist der metro polis e.V., der das Projekt in Kooperation mit der DVB in Dresden und mit der LVB in Leipzig durchführt. Durch den Gewinn des „Mitmachpreis Lausitz“ der DB Regio Nordost, findet metro_polis mittlerweile auch in Regionalbahnen des VBBs im ländlichen Raum der Lausitz statt.

metro_polis konnte außerdem die DB Fernverkehr AG dafür gewinnen, das Projekt testweise auf IC und ICE-Strecken durchzuführen. Wir arbeiten gemeinsam mit der DB weiter am Durchführungskonzept. Darüber hinaus wird metro_polis noch in diesem Jahr sowohl durch Berlin fahren als auch durch eine andere Landeshauptstadt. Weitere Informationen folgen!

https://metro-polis.online

metro_polis ist ein Demokratieprojekt, das dort stattfindet, wo Menschen jeden Tag versammelt sind: in den Straßenbahnen der Stadt. Der Name metro_polis verbindet die zwei wesentlichen Elemente des Projekts miteinander: métro (frz. für Straßenbahn) und pólis (griech. für Stadtgesellschaft).

Dort, wo Menschen unterschiedlichster Lebenswelten tagtäglich und ganz selbstverständlich für die Zeit ihrer Fahrt in Untätigkeit wartend versammelt sind, initiiert metro_polis den Austausch der Fahrgäste über Themen, die uns als Gesellschaft betreffen.

Dabei versucht metro_polis Antworten auf drängende gesellschaftliche Fragen zu finden:

Wie kann gesellschaftlicher Diskurs konstruktiv in einer Zeit der zunehmenden Verständigungslosigkeit gestaltet werden?
Wie können möglichst viele Menschen daran teilnehmen?
Wie können wir jenseits politischer Einteilungen und Fragmentierungslinien miteinander über die Herausforderungen unserer Zeit nachdenken?
Und wie können wir aus der Vielfalt an Erfahrungen, die die Menschen in sich tragen, einen kollektiven Wissens- und Ideenschatz generieren, der durch Kooperation anstatt durch Kampf entsteht?

Viele teilnehmende Fahrgäste zeigten und zeigen das Bedürfnis ihre Perspektiven, Erfahrungen und Ideen nicht nur ins Gespräch mit dem metro_polis-Team und anderen Fahrgästen einzubringen, sondern sie gegenüber Politik und Verwaltung sichtbar zu machen. Deswegen hat sich metro_polis seit seinen ersten Fahrten 2019 von einem reinem Gesprächsformat zu einem Projekt innovativer Beteiligung weiterentwickelt.

Vielleicht kommt das Projekt demnächst auch nach München. Bei Interesse gerne melden!

Du suchst nach mehr Informationen? Dann besuche doch diese Seiten.

Gründerin Kristina Krömer auf dem Dialogforum Kulturelle Bildung des Kulturreferats am 14.11.24
Hier geht’s zum Dialogforum

Demokratie Projekt Verein Metro-Polis im Deutschlandfunk

19. November 2024

Learnings aus der Delegationsreise ins Silicon Valley, nach San Francisco und Stanford mit TNCC
Gefördert vom Bundeswissenschaftsministerium:

Meine Rückkehr aus dem Silicon Valley war geprägt von beeindruckenden Begegnungen mit visionären Menschen und revolutionären Technologien. Es ist kaum in Worte zu fassen, wie stark das Future Ready Mindset dort verankert ist – ein Denken, das nicht nur darauf abzielt, die Herausforderungen von heute zu lösen, sondern auch die Welt von morgen aktiv zu gestalten. In diesem einzigartigen Ökosystem habe ich erlebt, wie tief der Mut zur radikalen Innovation verwurzelt ist. Es wird nicht davor zurückgeschreckt, bestehende Konzepte komplett zu hinterfragen oder scheinbar Unmögliches als Ziel zu definieren. Radikale Innovation bedeutet hier, Risiken nicht nur einzugehen, sondern sie als Sprungbretter für zukünftige Erfolge zu nutzen.

Die Energie, die von der Dynamik und dem Tempo dieses Umfelds ausgeht, ist spürbar. Alles geschieht in einer Geschwindigkeit, die andernorts kaum nachvollziehbar ist. Ideen werden blitzschnell getestet, angepasst oder verworfen, während der Fortschritt unaufhörlich vorangetrieben wird. Ein solcher Innovationsdruck ist jedoch nur möglich, weil die Zusammenarbeit von einem unerschütterlichen Prinzip getragen wird: „Trust first and check later.“ Vertrauen bildet die Grundlage für Netzwerke, die selbst über große Distanzen hinweg effizient funktionieren. Das gemeinsame Ziel steht im Vordergrund, und Kontrollmechanismen treten in den Hintergrund – zumindest bis zur Überprüfung erster Ergebnisse.

Ein weiterer zentraler Bestandteil dieses Ökosystems ist das Gestaltungspotential durch Daten und die Nutzung Künstlicher Intelligenz (KI). Daten sind das neue Gold, und die Fähigkeit, sie gezielt zu analysieren und in Mehrwert umzuwandeln, ist das Herzstück zahlreicher Innovationen. KI macht es möglich, komplexe Muster zu erkennen, Entscheidungen zu optimieren und neue, bislang undenkbare Anwendungsmöglichkeiten zu schaffen. Der Umgang mit Daten und KI wird im Silicon Valley nicht als Bedrohung, sondern als Chance verstanden – eine Chance, die durch die Kombination von Kreativität, Technologie und kollaborativem Geist neue Welten erschließt. Ich teile diese unkritische Haltung natürlich nicht! Ethische und rechtliche Normen sind jetzt möglichst international von Gesetzgebern zu definieren und zu überwachen!

Was mich am meisten beeindruckt hat, ist der beinahe pathologische Optimismus gegenüber Herausforderungen. Probleme werden hier nicht als unüberwindbare Hindernisse wahrgenommen, sondern als Spielwiesen für kreative Lösungen. Dieser positive, fast schon unerschütterliche Ansatz prägt die Denkweise und das Handeln aller Beteiligten. Selbst in schwierigen Momenten oder bei Rückschlägen bleibt der Blick stets auf die Möglichkeiten und Potenziale gerichtet. Übrigens wird keiner ernst genommen, der nicht schon gescheitert ist auf seinen unternehmerischen Pfaden.

Im Zentrum der disruptiven Entwicklungen rund um diese neuen Technologien stehen Agilität und Co-Creation. Diese Prinzipien ermöglichen es, sich stetig neu zu erfinden und kontinuierlich an Lösungen zu arbeiten, die mit den sich ständig verändernden Anforderungen und Erwartungen Schritt halten. Agilität ist kein Modetrend, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil der Innovationskultur – die Fähigkeit, sich anzupassen, neu zu denken und gemeinsam mit anderen in kürzester Zeit neue Wege zu beschreiten.

Was heute noch unmöglich scheint, wird morgen zur Norm. Dieser Satz beschreibt wohl am besten die Philosophie, die ich im Silicon Valley erleben durfte. Grenzen existieren nur, um verschoben zu werden, und die Geschwindigkeit, mit der utopische Visionen Realität werden, ist schlichtweg atemberaubend. Wer das nicht glaubt, soll sich einfach mal ein Waymo bestellen und damit durch die Stadt kutschieren lassen! Es war eine Reise in die Zukunft, in der der Glaube an das Unmögliche der Motor für den Fortschritt ist. Oder wie der Ex-Google Evangelist @FrederikPferdt sagen würde: The Future is now!

Lasst uns diesen Spirit auch im civictech-Bereich integrieren und leben. Zum Beispiel am political tech summit am 25.1.25 und danach!

Angemerkt sei, dass die Reise vor der Präsidentschaftswahl stattgefunden hat und wir in Kalifornien keine einzige Wahlwerbung für Trump gesehen haben. Vielleicht wäre die Begeisterung noch grösser ausgefallen, hätte Harris gewonnen….

15. November 2024

🗻🔮Trip to the Future: the Trans Nation Co-Creation #TNCC #Silicon_Valley
Experience has been filled with inspirational talks, insights, and discussions, putting together the puzzle of innovation! 🚀

🤖 #FuturesLiteracy expert Riel Miller Miller developing the futures of AI in an interactive session. One by amazing Neeraj Sonalkar, PhD on key factors of good innovation leadership performance, capital formations and on how to become a conscious leader. Visit at Hashtag#PlaygroundGlobal with a presentation of dazzling technologies such as agility robots or the results of a 3D high definition metal printer – a true playground for great minds!🔑 At Microsoft we met the amazing AI expert Carol S. Scott who gave a tour of the campus and showed us how Microsoft Copilot and other AIs changed her ways of working.
👑🤵‍♂️Personal highlights: Three meetings/events stand out from what was a particulary packed agenda: First, Inspiring session with Banny Banerjee about innovation in the age of complexity by understanding systems, inducing system change and a hands on system-mapping activity. Second, the exciting Q&A session on the historic ship Klamath with Head of Growth Team @Ibrahim Okuyucu from OpenAI and his perspectives on the future of #AGI s and #democracy. Third: Beforehand, I arranged meetings with two researchers from Hashtag#StanfordUniversity, which proved to be very fruitful: Thanks to Prof. James Fishkin, Director of the Center of Deliberative Democracy #CDD and Lodewijk Gelauff, to talk about concrete projects to stabilize democracy beyond #online_polling. Topics also included the upcoming elections and the Googles #DeepMind #Habermas_Machine #CenterOnDemocracy, Development and the Rule of Law“ #cddrl #CrowdsourcedDemocracyTeam #cdt Deliberative Polling Teams #dpt #stanford #ekairos #democracy #deliberation #deliberativedemocracy #minipublics #participation #collectiveintelligence #politicaltechsummit #democracyasaplatform

🙏➕Many thanks to all who the supporters, speakers, organizers, and partners without whom this week’s innovation deep dive couldn’t possibly have been as great 🫶🏼
Dr. Kai Westerwelle Petra Chequer Jeannet Susann Kiessling Oliver Schramm Michael Shanks Tomo Loeer Dr. Frederik G. Pferdt Hedi Razavi, PhD Hashtag#Start2 Hashtag#GABA Sabine Remdisch Sasha Ostojic Dorothea Berke Prof. Dr. Kerstin Felser Christoph Drebes 🚀 Stephan Tschierschwitz Ofterdinger Knut Gaia Amatteis Paul Westphal Kowuvi NOBIME Stefan Bieletzke, Prof. Dr.

03. Oktober 2024

La French Tech Award 2024. It is a great honour!
And pleasure for the eKairos team to accept the La French Tech award today as a partner for Make.org, one of the leading civic tech companies in Europe.

Our big goal: to initiate change in our societies with the help of broad and diverse citizen participation to master socio-ecological transformation by engaging large numbers of people; thousands to hundreds of thousands

we aim for not just the usual suspects, but also the less committed; in order to strengthen the sense of unity in our society and to find the best solutions

To this end, we have:

developed digital participation platforms that are very low-threshold
we use AI to make participation processes even more accessible and simple
we developed an analysis methodology to identify consensus and orientate the participation process accordingly

Current project example together with the Bertelsmann Stiftung and the Federal Ministry of the Interior: Forum against fakes, where almost 450,000 people have actively participated!

Thanks to the fantastic organisation and inspiring formats of La French Tech! Keep up the good work! You are more important than ever!

Let us revitalise our democracies!

Vive la France, vive l’amitié franco allemande

26.September 2024

Einladung zum Mitmachen:
Plurality: The Future of Collaborative Technology and Democracy

An open, collaborative book project led by Audrey Tang and E. Glen Weyl

Hier geht’s zur Webseite – https://www.plurality.net/

Die digitale Technologie hat Polarisierung, Ungleichheit, Einsamkeit und Angst katalysiert.

Plurality beschreibt, wie die digitale Ministerin Audrey Tang und ihre Mitarbeiter – die Architekten der international anerkannten digitalen Demokratie Taiwans – ein inklusives, technologiegestütztes Wachstum erreicht haben, das digitale Werkzeuge nutzt, um sowohl die soziale Einheit als auch die Vielfalt zu stärken.

Die Ideen versprechen, jeden Bereich von der Gesundheitsfürsorge bis zu den Medien zu verändern, wie die Art und Weise, wie das Buch geschrieben wurde, zeigt: als ein Chor offener, selbstverwalteter Zusammenarbeit von Stimmen aus aller Welt.

„Plurality“ ist ein sich ständig weiterentwickelndes Werk, das Inhalte mithilfe von gov4git, einer neuartigen Open-Source-Governance-Technologie, beschafft. Dieses Projekt existiert nicht ohne seine Gemeinschaft und begrüßt Ihren Beitrag.

Wenn Sie mehr erfahren möchten, besuchen Sie das Plurality-Repository auf GitHub.

Auf YouTube – The Story of Audrey Tang and the future of democray

https://youtu.be/L_AAhYk6I3M

01.September 2024

Unser aktualisiertes Mission Statement, unser #MOONSHOT*

Mit digitaler & permanenter Schwarmpartizipation repräsentative Demokratie stärken und weiterentwickeln

Mit KI erstellt am 2.5.2024
*Moonshots sind mehr als nur hochgesteckte Ziele. Sie sind Einladungen über gegenwärtige Grenzen hinauszudenken.

In einer Zeit, in der unsere westlichen Gesellschaften mit zunehmender Polarisierung, einem Vertrauensverlust in staatliche Institutionen und einer zunehmend fragmentierten politischen Landschaft konfrontiert sind, stellt sich die dringende Frage: Wie können wir unsere Demokratie zukunftsfähig machen? Die globalen Herausforderungen, die uns heute begegnen – von der ökologischen Transformation bis hin zu geopolitischen Spannungen – verlangen nach neuen Ansätzen, um die Legitimation und Effektivität unserer demokratischen Prozesse zu sichern.

Als Arbeitnehmer, Arbeitgeber, als Unternehmer und Politikberater habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Einbeziehung derjenigen, die von Entscheidungen betroffen sind, zu besseren und nachhaltigen Ergebnissen führt. Wer Begegnung zulässt, den Menschen zuhört, andere Meinungen aushält und anerkennt, dass jeder ein Experte ist, zumindest in Bezug auf sein eigenes Umfeld, schafft Potentiale. Die besten Ideen und Lösungen finden sich oft dort, wo sie auf den ersten Blick verborgen sind, und entstehen erst durch das Sammeln möglichst vieler Perspektiven. Nur so findet man die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen.

Deshalb setze ich mich leidenschaftlich für die Nutzung digitaler Technologien ein, um die repräsentative Demokratie durch permanente Schwarmpartizipation zu erweitern und zu stärken. Hierbei geht es nicht nur um die punktuelle Beteiligung, sondern um kontinuierliche, asynchrone und transparente Angebote an möglichst viele Menschen in Entscheidungsvorbereitungsprozesse – von der lokalen bis hin zur europäischen Ebene.

Mit vielfältigen und neuen Partizipationswerkzeugen können wir die demokratische Teilhabe revolutionieren: Indem wir Quoren festlegen, die verbindlich zu professioneller Beteiligung führen, Feedback-Schleifen integrieren, wird Bürgerbeteiligung digital niederschwellig ermöglicht. So schaffen wir Plattformen, die repräsentativ, divers und inklusiv sein können. Diese Form der demokratischen Teilhabe stärkt nicht nur das Vertrauen in den politischen Prozess, sondern ermöglicht es, die Weisheit der Vielen für die Lösung der komplexen Probleme unserer Zeit zu nutzen.

„Zuhören um zu verstehen“ und „Ko-Kreation“ als zentrale Kulturtechniken werden so relevant, wirkmächtig und zu wirkmächtigen Hebeln, die Akzeptanz auch gegen eigene Partikularinteressen und bessere Lösungen ermöglichen.

Ich bin mir bewusst, dass solche Ideen auf Skepsis stoßen können und dass die Umsetzung in bestehenden Strukturen, transparente sowie erfolgreich rückkommunizierte Entscheidungsprozesse der gewählten Mandatsträger auf Basis der Deliberation („maxi publics“), sowie das effektive sowie effiziente Anbinden an Verwaltungsprozesse eine Herkulesaufgabe darstellt. Die Zukunft unserer repräsentativen Demokratie liegt meiner Überzeugung nach in eben dieser Verbindung von bottom-up-Partizipation (glaubwürdig, repräsentativen, großformatigen, inklusiven, asynchron über Wochen um und niederschwellig mit Gamification Elementen auf den Handys rund um die Uhr) und State of the Art-Technologien (die vielfach bereits in anderen Gesellschaftsbereichen eingesetzt werden). Die Zeiten, in denen Entscheidungen in isolierten Räumen ohne die Aufhebung des Deliberationsdilemmas getroffen wurden, müssen der Vergangenheit angehören. Stattdessen müssen wir permanent auf allen Ebenen unzählige offene Fragen formulieren, die dann durch die Aktivierung ernstgemeinster kollektiver Intelligenz (im Gegensatz zu Bürgerräten) beantwortet werden.

Seit 2016 widme ich mich intensiv diesen Fragen, und seit 2020 stehen sie im Mittelpunkt meiner Arbeit. Dabei verstehe ich mich nicht als Idealist oder Ideologe, sondern als pragmatischer Visionär & Meliorist, der daran glaubt, dass Demokratie durch Beteiligung lebendig bleibt. Es ist an der Zeit, Blasen zu perforieren und den Dialog zu fördern, um Selbstreflexion anzustoßen und politische Meinungen auf fundierter Basis zu entwickeln.

Unser Ziel muss es sein, durch innovative Verfahren eine starke, offene und liberale Demokratie zu fördern, die den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gewachsen ist. Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, dass jede Stimme zählt und jeder Einzelne die Möglichkeit hat, zur Gestaltung unserer Zukunft beizutragen.

Dr. Stephan J. Meier
ekairos

19. August 2024

Ekairos – woher kommt unser Name?

Immer wieder werden wir gefragt, was es mit unserem Namen eKairos auf sich hat. Daher mal wieder ein Erklärungsversuch. Diesmal mit und von Albert Kitzler von https://www.massundmitte.de, der in seiner aktuellen Podcast Folge „Des Pudels Kern“ zum Thema, ausführlich den Moment zu wertschätzen, den schon Goethes Faust stark gemacht hat in den berühmten Zeilen „Wird’ ich zum Augenblicke sagen: Verweile doch! Du bist so schön!“

Die Liebe auf den ersten Blick, die berufliche Chance, die sich nur einmal im Leben ergibt oder der richtige Augenblick für das tiefe philosophische Gespräch – die alten Griechen hatten einen Begriff dafür: Kairos. In verlinkten Pudelkern-Folge geht es um diesen richtigen Moment, den wir keinesfalls verpassen sollten. Es wird versucht, zu verstehen, wie bedeutend dieser günstige aber flüchtige, unter Umständen alles entscheidende Zeitpunkt für ein erfülltes Leben ist, wie Platon, Aristoteles oder die Stoiker den Kairos interpretierten und welche Bedeutung er in der antiken griechischen Kultur und Mythologie hatte.

Dazu geht es um die Fragen, welcher Fähigkeiten es bedarf, um den richtigen Moment zu erkennen und ihn zu nutzen. Wie kann das Konzept des Kairos in unserem heutigen Leben praktisch angewendet werden, welche Rolle spielt dabei die Intuition und wie werden wir damit fertig, wenn wir den Moment doch verpasst haben?

Viel Spaß damit!

Wofür das e vor Kairos steht, erzählen wir ein andermal 😉

#110 Kairos. Den richtigen Augenblick erkennen und nutzen. • Der Pudel und der Kern – Philosophie to go (spotify.com)

19. August 2024

Interessanter Projektaufruf, eKairos ist dabei!

Volkswagen Stiftung

Transformationswissen über Demokratien im Wandel – transdisziplinäre Perspektiven

Die Stiftung möchte Wissenschaft und (zivil)gesellschaftliche Akteur:innen zusammenbringen, um neue Perspektiven auf gesellschaftliche Transformationsprozesse von Demokratie zu ermöglichen.

Wichtige Termine:
September 2024: Online-Sprechstunde zum Förderangebot
Oktober 2024 um 12:00 MEZ Stichtag Taskforces – Nächster Stichtag Kooperationsprojekte in 2025

Also seid dabei und informiert Euch zur den Förderangeboten!

Hier geht’s zur Förderung

08. August 2024

Mitmacht – Wir sind auch dabei

Mitmacht ist das neue Demokratiefestival für kollektive Strategien. Vom 4. bis 6. September kommen Akteurinnen und Akteure aus dem gesamten deutschsprachigen Raum in Ingolstadt zusammen, um unsere Demokratien zu stärken. Mitmacht wird von Faktor D organisiert, einem strategischen Demokratienetzwerk für Österreich, Deutschland und die Schweiz.

Hier erfahrt ihr alles über das Festival: https://faktor-d.org/mitmacht-2024/

Tickets könnt Ihr gleich hier buchen Mitmacht 2024 – Faktor D (faktor-d.org)

Wir sehen uns in Ingolstadt

28. Juli 2024

Ihre Meinung ist gefragt!

Machen Sie mit und geben Sie uns ihr Feedback zur Vote Anyway-Kampagne. Wir wollen ihr Feedback sammeln, um herauszufinden, wie wir ähnliche Initiativen in Zukunft gestalten können. Zweitens wollen wir gemeinsam mit europäischen Unternehmer:innen ein Konzept für Corporate Political Responsibility entwickeln und demonstrieren, wie wir als Wirtschaftsakteure unsere Demokratien stärken können. Wir haben schon Antworten von fast hundert Organisationen erhalten. Aber wir wollen mehr. Eine breitere Beteiligung stellt sicher, dass die Ergebnisse repräsentativ sind.

Die Umfrage läuft bis zum 2. August und steht allen Unternehmen offen, unabhängig davon, ob sie sich der Vote Anyway-Kampagne angeschlossen haben oder nicht.

Die Ergebnisse werden über das B-Corp-Netzwerk, verschiedene Wirtschaftsorganisationen aus den teilnehmenden Ländern und Wirtschaftsmagazine verbreitet und dienen als Grundlage für unsere künftigen Initiativen.

Haben Sie 10 Minuten Zeit für uns?

09. Juli 2024

Unsere Leseempfehlungen für den Sommer

Die Empfehlungen von Experten des Ash Centers (Havard Kennedy School) – sind für Studenten, Wissenschaftler und lebenslang Lernende zusammengestellt und enthalten alles von Krimis bis hin zu faktenreichen Berichten.Wir wünschen einen lesereichen Sommer!

Antirassismus
Aufgedeckte Geschichten, bahnbrechende Forschungen und fantasievolle Fiktionen: Das vergangene Jahr war voll von Büchern, die uns helfen, Rasse und Rassismus im Gesundheitswesen, im Bildungswesen, im Sport und darüber hinaus zu verstehen. Diese Liste, die vom Institutional Antiracism and Accountability (IARA) Project zusammengestellt wurde, hebt 15 neue Titel hervor, die zu einem kritischen Zeitpunkt veröffentlicht wurden.

Hier geht es zu den Buchempfehlungen

KI und Demokratie
Mit Blick auf die Wahlen im November bietet diese Liste, die vom GETTING-Plurality Research Network am Allen Lab for Democracy Renovation zusammengestellt wurde, eine Mischung aus grundlegenden Texten und neuen Überlegungen zu dem aktuellen Thema, wie sich KI auf die Demokratie auswirken wird.

Hier geht es zu den Buchempfehlungen

Wahlen und Abstimmungen
In den letzten Jahren haben mehrere Bücher und Berichte über die Bedrohungen unserer Demokratie und deren mögliche Folgen berichtet. Was Tova Wang, Senior Researcher im Ash Center für demokratische Praxis, am meisten interessiert, ist die Frage, wie wir diesen Herausforderungen begegnen können. In dieser ausgewählten Leseliste hebt Wang Bücher, Berichte und Webinare hervor, die sich mit der Frage befassen, wie wir eine integrativere Demokratie aufbauen können – von der Beleuchtung der Arbeit auf staatlicher Ebene bis hin zum Austausch von Ideen für große strukturelle Veränderungen auf lange Sicht gesehen.

Hier geht es zu den Buchempfehlungen

Indigene Verwaltung
Die Sommerlektüreempfehlungen des Project on Indigenous Governance and Development enthalten interessante Artikel, Bücher und Podcasts. Von einem Thriller für junge Erwachsene bis hin zu einem führenden Bericht über indigene Kinder wurde diese Liste für Leser erstellt, die die indigene Kultur und die Souveränität der Stämme besser verstehen möchten.

Hier geht es zu den Buchempfehlungen

01. Juli 2024

Startschuss am 3. Juli

Wir nehmen Sie mit auf diese spannende Reise. In nur zwei Wochen veranstalten wir unser erstes Pre-Event und freuen uns, Tomas Halasz, CEO von Trollwall, als Experten zu gewinnen, der uns die neuesten Erkenntnisse über die Nutzung von Political Tech bei den Europawahlen vermitteln wird. Außerdem erfahren Sie alles, was Sie über den Summit selbst wissen müssen und haben die Möglichkeit, alle Ihre Fragen und Wünsche zu äußern. Das sollten Sie nicht verpassen. Wir beginnen digital um 14 Uhr, oder Sie können zu unserem Kickoff um 19 Uhr im Summit Office in Berlin kommen.

Hier anmelden!

Wir freuen uns darauf, mit Ihnen loszulegen!

17. Juni 2024

Ein riesengroßes Dankeschön an alle Partner von 9o6

Danke, dass ihr euch an der Kampagne beteiligt habt, dass ihr an die Stärke unserer geeinten Kräfte geglaubt habt, danke für euer Vertrauen, und danke, dass ihr eure kreativen Botschaften und Visuals verbreitet habt, die unsere sozialen Medien geflutet haben. Wir sind überwältigt vom Engagement aller teilnehmenden Unternehmen.

Wir haben es geschafft! Wir haben unsere Ziele erreicht!!!
Um einige Zahlen zu nennen:

Über 220 europäische Unternehmen haben sich an der Kampagne beteiligt, gemeinsam konnten wir mehr als 20 Millionen Menschen erreichen, und das Wichtigste: Die Wahlbeteiligung hat einen Rekordwert erreicht und stieg im Vergleich zu 2019 um 0,5 %.

Trotzdem sind wir nicht gerade in Feierlaune!

Der Ausgang der Wahlen war zwar vorhersehbar, aber die Zugewinne der populistischen Bewegungen in vielen Ländern sind für viele von uns beunruhigend. Wir haben ausführlich darüber diskutiert, was dieses Ergebnis für uns bedeutet, und beschlossen, dass wir hier nicht Halt machen werden.

Was sind also die nächsten Schritte?

1. Wir wollen aus der Kampagne lernen und dazu brauchen wir euer Feedback. In den kommenden Tagen werden wir uns mit einigen Fragen an euch wenden, um besser zu verstehen, wie wir Unternehmen weiter unterstützen können, Verantwortung für die Stärkung unserer Demokratie zu übernehmen.

2. Wir wollen das Format gemeinschaftlicher Kampagnen ausbauen und Sozialunternehmen dabei helfen, ihre Wirkung durch kooperatives Marketing zu stärken. Ihr habt eine Mission, für die ihr eine Koalition schmieden wollt? Lasst es uns wissen!

3. In Frankreich, wo sich die Extremen immer weiter durchsetzen, ist unsere Arbeit noch nicht beendet. Wir arbeiten an einer Folgekampagne und werden die französischen Unternehmen erneut dazu aufrufen, ihre Zielgruppen anlässlich der Parlamentswahlen am 30. Juni und 7. Juli zu mobilisieren. Bleibt dran!

05. Juni 2024

Ever wondered how President Joe Biden and the The White House approach the integration of social science, democracy and technology

„Last Monday at the TUM Think Tank I had the honor to experience Alondra Nelson in conversation with Sebastian Pfotenhauer, Klaus Bogenberger, Silke Beck, Dietmar Harhoff, Ruth Müller and Marlise Horvath Schneider about:
„Governing Transformative Technologies From ‚more innovation‘ to ‚better innovation‘ in global technology races.“

Best regards Dr. Stephan J. Meier

More information: https://lnkd.in/dTGUkKYa

About our special guest: Alondra Nelson is the former Acting Director/Deputy Director of the Office of Science and Technology Policy (OSTP) in the first Biden administration and was instrumental in creating the U.S. AI Bill of Rights. Prior to her career in public policy, she has been one of the most influential scholarly voices in STS and science policy, addressing questions of technology, race, justice, and equity. Recognized by Nature and TIME100 for her significant contributions to science and technology policy, she is the author of the award-winning book „The Social Life of DNA“.

03. Juni 2024

Unternehmen als Zünglein an der Waage der Wahlbeteiligung?

Im Jahr 2024 werden weltweit über 4 Milliarden Menschen an die Urnen gehen. Die Wahlen zum Europäischen Parlament stehen vor der Tür, aber die Wahlbeteiligung war bisher immer viel zu niedrig.

„Ich bin davon überzeugt, dass Unternehmen mit ihrer Stimme ihre Kund:innen, Nutzer:innen, Verbraucher:innen und Mitarbeiter:innen beeinflussen können. Vielleicht können Sie deutlich machen, wie wichtig es ist, über wirtschaftliche Interessen hinaus zu handeln und unsere Demokratien zu schützen.“

Deshalb haben wir uns der Kampagne „Vote Anyway“ von B Lab Europe, GOPA Com, Earth4All (Club of Rome) und Civocracy angeschlossen. Die Kampagne ist überparteilich, pro-demokratisch und macht dazu noch Spaß. Sie vereint Unternehmen in ganz Europa. Wir schieben unsere Differenzen beiseite und schärfen gemeinsam das Bewusstsein für die Wahlen zum Europäischen Parlament 2024.

Wer noch nicht dabei ist, kann jetzt mitmachen!
https://lnkd.in/dSEMycnN

Mach mit!
Fakes und Manipulation von Informationen: Was sollten wir tun, um uns und unsere Demokratie zu schützen?

Schon bereits über 600.000 haben an der Bürgerkonsultation teilgenommen. Je mehr Stimmen die Vorschläge erhalten, desto mehr Potenzial haben sie, in konkrete Maßnahmen umgesetzt zu werden.

Hier geht’s zu den Vorschlägen und Abstimmungsportal

Jugend gemeinsam für Europa
Das Projekt, Ziele, Themen,
Hintergründe und Ausblick

29.Januar 2024

Das Projekt “Jugend gemeinsam für Europa” wurde umgesetzt von der Initiative Offene Gesellschaft in Partnerschaft mit make.org und eKairos. In unserem ausführlichen Bericht erfahren Sie alles zum Projekt, Hintergrund und das Ergbnis zu „Jugend gemeinsam für Europa.“

D ownload – deutsche Version

Download – english version

29. Januar 2024

Finaler Rapport Europa
zur tschechisch-bayerischen Zusammenarbeit

Eine ausführliche Zusammenfassung der Ergebnisse des Projektes finden Sie hier als PDF zum Download. Jetzt downloaden

20. April 2023

Ergebnisvorstellung der Konultation
#JugendGemeinsamFürEuropa

Wir sehen uns in München, um die Ergebnisse von #JugendGemeinsamFürEuropa zu erfahren. Junge Bürger:innen aus den Grenzregionen Tschechien und Deutschland haben ihre Prioritäten zur Stärkung zusammen gestellt.
Wir freuen uns über Eure rege Teilnahme!

Hier geht’s zur Anmeldung

Phase „Vote-only“
Die Phase startet: Es ist an der Zeit, die Vorschläge zu bewerten!

17. Februar 2023

Die Konsultation

„Wie können wir gemeinsam ein starkes und nachhaltiges Europa aufbauen?“, die wir am 14. Dezember 2022 gestartet haben, tritt in eine neue Phase ein. Viele haben bereits teilgenommen, Ideen eingebracht (zu zahlreichen reichhaltigen und vielfältigen Themen) und massiv über diese abgestimmt. Um die Vorschläge herauszuarbeiten, die die Bürgerinnen und Bürger am besten repräsentieren, sind wir in eine reine Abstimmungsphase eingetreten, in der die Bürgerinnen und Bürger über die Vorschläge abstimmen, um sie gegeneinander abzuwägen und so die Prioritäten festzulegen. Unterstützen auch Sie also die Vorschläge, die Ihnen ähnlich sind!“ Ab dem 13.02 tritt die Konsultation in ihre zweite Phase ein, die darin besteht, die Bürger über die Vorschläge abstimmen zu lassen, um sie gegeneinander abzuwägen und so die Prioritäten zu bestimmen.

Gefördert von:

29. September 2022

Calling all democracy lovers! The European Capital of Democracy is searching for Citizens‘ Jurors

„Democracy is our safest bet to protect our planet, restore peace, and secure a safe and prosperous future for us and our children. Become a Citizens’ Juror now and play a crucial role in strengthening and securing Europe’s democratic future.“

More information here!

15. September 2022

EU President announces citizens panels are to become a permanent mechanism in the EU

Yesterday, the President of the European Commission, Ursula von der Leyen, announced that #CitizensPanels will become a permanent mechanism in the #EuropeanUnion . #Deliberative #democracy is not only being recognized as an effective method to involve citizens in decision-making but as the needed step to put citizens at the core of our societies–a complementary element for our representative democracy! This is great news for European #citizens

31. Mai 2022

SALON LUITPOLD / Podcast #DemCast2: „Menschen. Bild. Störung?“ Einverstanden?

Warum ist es wichtig welches Menschenbild wir unseren Handlungen zugrunde legen? Ist das nicht eine sophistische Frage für elitäre philosophische Zirkel? Ganz und gar nicht. Denn der Kapitalismus durchdringt alle unsere Lebensbereiche und basiert auf dem Menschenbild des homo oeconomicus, das genauso zentrale Fragen aufwirft, wie das Menschenbild moderner Demokratietheoretiker wie Joseph Schumpeter: Sind wir wirklich nur auf unseren Eigennutzen aus? Entscheiden wir grundsätzlich rational? Sind wir als Masse der Raserei (Schumpeter) ausgeliefert? Will “der Mensch” eher mitgestalten oder geführt werden? Diese und weitere Fragen bestimmen maßgeblich, wie wir miteinander umgehen, inwiefern wir uns vertrauen, wir wir unsere Kinder auf ihr Leben vorbereiten und nicht zuletzt, wie wir unsere Gesellschaft und Demokratie von morgen gestalten.
https://www.youtube.com/watch?v=z8F0FeBQ95c

#DemCast1: Digital tools and the future of democracy by Frank Escoubès

Im Anschluss an das Aperitivo Politico stellten wir eKairos, unseren Ansatz und unsere Vision vor. Es hat uns viel Spaß gemacht und wir danken allen Teilnehmenden für die konstruktiven Fragen, Anmerkungen, Kontroversen und Ideen! We will keep you posted! Außerdem gab es einen Gastbeitrag von Frank Escoubès/bluenove zum Thema “Digital tools and the future of democracy”. Hier gibt’s den Podcast zum Reinhören, unserem ersten DemCast

https://www.youtube.com/watch?v=IbkKasWTVA4

11. Mai 2022

Post zum Buch „Das Wird Unsere Stadt“ (Micheal Pachmajer)

„Das wird unsere Stadt‘ ist ausgezeichnet worden zu den Sachbüchern des Monats Mai – und das zu Recht. Patrizia Isabelle Nanz, Charles Taylor und Madeleine Beaubien Taylor zeigen, wie Bürger:innen auf lokaler Ebene politische Gemeinschaften wiederbeleben und damit ein Stück zur Erneuerung unserer Demokratie beigetragen haben. Tolle konkrete und erprobte Beispiele kommunaler Veränderungsprozesse in Deutschland, Österreich, der Schweiz und den USA.“

Zum Beitrag…

2. Mai 2022

Quelle « méthode refondée » pour Emmanuel Macron?
(Frank Escoubès, bluenove)

TRIBUNE. Pour l’entrepreneur Frank Escoubès, la « nouvelle méthode » promise par Emmanuel Macron doit éviter les « vieilles lunes démocratiques » et dépasser les insuffisances du grand débat et de la Convention citoyenne pour le Climat.

22. April 2022

Menschenbild und Unternehmensdemokratie (Dr. Andreas Zeuch, Unternehmensdemokraten)

Menschenbild: Hast Du ein Menschenbild? Oder genauer gefragt: Bist Du Dir dessen bewusst? Was macht uns Deiner Ansicht nach zu Menschen, zeichnet uns aus, unabhängig von sozialen und kulturellen Rahmenbedingungen und -prägungen? Gibt es überhaupt solche transkulturellen Konstanten? Inwiefern spielt es Deiner Ansicht nach eine Rolle für Deine Entscheidungen und Handlungen? In welchem Verhältnis steht es zu Deinen persönlichen Werten? Weiterlesen

22. März 2022

Aperitivo Politico am 7. April – mit Prof. Patrizia Nanz

Die monatliche Reihe „Aperitivo Politico“ der Bayerischen Landeszentrale für politische Bildungsarbeit in Kooperation mit dem Salon Luitpold startet am 07. April 2022 in das neue Jahr. In dieser Reihe stellen wir uns der Frage: „Wie leben wir im Jahr 2035?“. Hierfür wird jeden Monat ein anderer Aspekt unseres (Zusammen-)Lebens in den Blick genommen. Am 07.04.2022 stellen wir uns gemeinsam mit der international vernetzten Expertin für Fragen der Partizipation und Demokratie Prof. Dr. Patrizia Nanz der Frage: „Wie sieht unsere lebendige Demokratie und das Verhältnis zwischen Bürger*innen und Staat 2035 aus?“

Paradoxien der Partizipation (Dr. Andreas Zeuch, unternehmensdemokraten)

Partizipation: Aus Sicht der meisten Befürworter:innen alternativer Arbeits- und Organisationsformen ist Partizipation eine gute Sache. Mit ihr werden oftmals verschiedene positive Eigenschaften und Effekte verbunden: Höhere Arbeitszufriedenheit, Innovationskraft und Mitarbeitendenbindung einerseits und beispielsweise eine Reduktion von Krankenständen andererseits. Das ist nicht per se falsch. Aber eben auch kein simpler mechanischer Mechanismus. Die Welt ist mal wieder nicht schwarz und weiß, sondern bietet viele Schattierungen dazwischen. Ein Ausflug in die Paradoxien der Partizipation. Weiterlesen…

Europe Calling: Wir sind Gründungspaten!

Europe Calling ist das wahrscheinlich größte politische Webinar-Format in Europa. Seit 2017 nehmen regelmäßig bis zu 6.000 Menschen online teil und kommen direkt mit politischen Entscheidungsträger:innen, führenden Wissenschaftler:innen, Interessensträger:innen und Vertreter:innen der Zivilgesellschaft ins Gespräch. Als Gründungspat:in unterstützt man Europe Calling regelmäßig und ist damit Teil des Fundaments, auf dem Europe Calling den Verein langfristig sicher bauen kann. Mehr Infos zur Patenschaft.

A podcast with Anouch Toranian, the Deputy Mayor of Paris, Yves Dejaeghere, the Executive Director of the Federation for Innovation in Democracy, Europe and Claudia Chwalisz, leader of innovation in citizen engagement with the OECD about the design and establishment of the Paris Citizens‘ Assembly.

The Paris Citizens‘ Assembly was established in 2021 with 100 Parisians representing the diversity of the city of Paris. The Assembly is charged with evaluating past programs or policies, setting up citizens‘ juries and determining the topic for Paris‘ annual participatory budgeting process. The Assembly is unique in that the Council are sharing with the Assembly members responsibility for designing how it works.

https://youtu.be/1-_pLvOEEwQ

Heute haben wir die großartige Gelegenheit, gemeinsam an einem neuen europäischen Vorhaben zu arbeiten. Dieses Vorhaben bezieht alle mit ein – Institutionen, Unternehmen und soziale Einrichtungen – und orientiert sich an den tatsächlichen Bedürfnissen der Bürger. Ok Europe ist eine Reise, die in Mailand begonnen hat und in vier europäischen Großstädten – Barcelona, Paris, Berlin und Brüssel – auf der Suche nach dem fairsten und integrativsten Vorhaben weitergeführt wird. Internationale Fachleute, junge Practitioner, lokale Gemeinschaften und politische Entscheidungsträger tauschen sich über die Themen im Mittelpunkt unserer Zukunft aus: städtischer Wandel, digitale Arbeit, ökologischer Wandel und engagierte Bürger.

Zur Anmeldung geht’s hier.

Standing citizens‘ assembly in Paris

20. Oktober 2021

Paris will become the world’s first major city with a standing citizens‘ assembly. This was decided by the city council of the Seine metropolis on 14 October 2021. The citizens‘ assembly will consist of 100 randomly selected residents of the city. These are to be a reflection of the Parisian population according to gender, age, place of residence and education.

The aim of the Citizens‘ Assembly is to „get Parisians to really participate in political decision-making in the capital“, according to City Hall. The new body, which will meet once a month, is due to start work in November 2021. Read more.

Competence Centre on Participatory and Deliberative Democracy

12. Oktober 2021

The main aim of the Competence Centre on Participatory and Deliberative Democracy is to support the development of socially robust policy through citizen engagement. In 2019, European Commission President Ursula von der Leyen prioritized “a new push for European democracy” to “strengthen the links between people, nations and institutions in Europe” (Political guidelines for the next European Commission 2019-2024, PDF, page 3). As part of this commitment, the Joint Research Centre (JRC) is working to implement participatory and deliberative practices in science and policy, recognizing that expert knowledge may not be enough to address citizens’ concerns and complex governance issues. Read more.

https://youtu.be/bttj7buPgVg

Bayerischer Rundfunk: #eurezeit

22. September 2021

Der BR Hörfunk berichtete im Campusmagazin (Ausgabe Sonntag, 19. September) über das Jugendbeteiligungsprojekt eurezeit. Ab Minute 11:33 können Sie hören, was Jugendliche der Oberlandrealschule in Holzkirchen über das Thema Gerechtigkeit denken. Jetzt anhören. Zusätzlich gab es einen Beitrag über das Projekt in der Rundschau am 22. September:

https://youtu.be/–7zHP6uxgU

>>> EINLADUNG <<<

20. September 2021

Mittwoch, 22. September | 15-16 Uhr | Cafe Luitpold

Übergabe der Ergebnisse des digitalen Explorationsmoduls an Minister Piazolo im Cafe Luitpold

Wie gerecht geht es in meinem Umfeld zu? Was bedeutet Gerechtigkeit für mich? Diese und weitere Fragen können Jugendliche im Alter von 13 bis 17 noch bis zum 21. September auf der digitalen Beteiligungsplattform www.eurezeit.org beantworten. Die Ergebnisse des bayernweiten Jugendbeteiligungsprojekts werden dem bayerischen Kultusminister, Herrn Prof. Dr. Michael Piazolo am 22. September (15 bis 16 Uhr) persönlich im Cafe Luitpold in München übergeben. Wir laden Sie ein, dabei zu sein, wenn Michael Piazolo Jugendlichen zuhört! Auch der Bayerische Rundfunk (BR) wird vor Ort sein und über das Projekt berichten. Für das leibliche Wohl wird gesorgt sein! Wir bitten um Anmeldung bis 21.9. um 17.00 Uhr.

Anmeldung

Transparenten Dialog führen

Leserbrief zum Artikel „Republik der „NEIN“-Sager (Süddeutsche Zeitung)

25. August 2021

Ist Widerstand gegen wichtige Großprojekte berechtigt oder hinderlich? Unser Mentor und Netzwerkpartner Wolfgang Himmel hat dazu eine klare Antwort. Leserbrief vom 25. August 2021, Süddeutsche Zeitung.

Das Menschenbild in Zeiten digital-globaler Wirtschaft

23. August 2021

„Die Digitalisierung und Globalisierung bedeuten eine erhebliche Transformation der Wirtschaft und Gesellschaft. Damit wir auf diesem Weg nicht eine Menge Flurschaden bei uns Menschen anrichten, braucht es ein klares Menschenbild, mit dem wir uns selbst, und zwar allen, gerecht werden.“

Spannende Gedanken von Dr. Andreas Zeuch (unternehmensdemokraten.de) – viel Spaß beim Lesen! ????

Jugendbeteiligung #eurezeit

6. August 2021

Newsletter Juli 2021

30. Juli 2021

Wie gelingt bei Beteiligungsprozessen die Rückanbindung an die Politik? Wie können berührende Veranstaltungen auch online durchgeführt werden? Und was ist ein Gäste-Beirat? Auf diese Fragen gehen wir in dieser Ausgabe unseres Newsletters ein. Wie immer freuen wir uns auf Ihre Reaktionen!

Hier gehts zum Juni-Newsletter

#eurezeit: Was passiert mit den Ergebnissen?

29. Juli 2021

Am 15. Juli ging eurezeit.org live. Auf der Plattform können Jugendliche zwischen 13 und 17 Jahren uns noch bis zum 17. September ihre Meinung zum Thema Gerechtigkeit mitteilen. Die Ergebnisse werden dann aufbereitet und dem bayerischen Kultusminister Prof. Dr. Michael Piazolo am 22. September im Cafe Luitpold in München übergeben. Außerdem werden die Ergebnisse dafür genutzt, die weiteren Bausteine des Gesamtprojekts bis Ende 2023 konzeptionell zu definieren.

www.eurezeit.org

Jetzt Mitmachen! #eurezeit

20. Juli 2021

Ist es gerecht, dass Tausende im Fußball-Stadion jubeln während gleichzeitig die Deltavariante droht und der Präsenzunterricht zum Schulanfang in Gefahr ist? Welchen Gerechtigkeitsbegriff haben die Betroffenen? Fühlen Sie sich fair behandelt zum Beispiel im Vergleich zu anderen Alterskohorten – von Schule, den Folgen der Klima-Krise oder ganz allgemein „der Politik“? Diese und weitere Fragen können Schüler:innen aus ganz Bayern im Alter von 13 bis 17 nun auf der digitalen Beteiligungsplattform eurezeit.org beantworten.

www.eurezeit.org

Jugendbeteiligung #eurezeit

16. Juli 2021

Viele Jugendliche fragen sich insbesondere seit der Corona-Krise und der getroffenen politischen Entscheidungen, was Gerechtigkeit eigentlich bedeutet. Ist es gerecht, dass Tausende im Fußball-Stadion jubeln während weiter über Präsenzunterricht diskutiert wird? Wie versteht die Zielgruppe den Gerechtigkeits-Begriff im Rahmen von Schule, der Klima-Krise oder der Politik?

Wir möchten den Schüler:innen eine Stimme geben – denn deren Meinung wird bei der anstehenden Bundestagswahl nicht abgebildet werden. Das von der Stiftung Wertebündnis Bayern getragene Projekt #eurezeit beinhaltet analoge Elemente wie Workshops für die Zielgruppe bis zum Jahr 2023 und startet mit einer digitalen Beteiligungsplattform (Start: 15. Juli 2021 | Ende: September 2021). Die Ergebnisse werden Vertreter:innen der bayerischen Politik übergeben. So ist eine Rückanbindung an die Politik sichergestellt.

Die Plattform www.eurezeit.org bietet ihnen die Chance, dass die Stimme der Jugendlichen (selbstverständlich anonymisiert) gehört wird und diese an die Politik weitergeleitet wird. Neben tollen Preisen wie Bücher- oder Kinogutscheinen haben sie außerdem die Chance, weiter im Projekt beteiligt zu werden und mehr über das Thema zu erfahren und sich einzubringen. Jetzt Mitmachen auf www.eurezeit.org!

www.eurezeit.org

Newsletter Juni 2021

30. Juni 2021

Wie möchten wir im Rahmen einer Jugendbeteiligung die junge Altersgruppe aktiv in den öffentlichen Diskurs einbeziehen? Was gibt es Neues zur “Konferenz zur Zukunft Europas” und wie schafft man es, ein Demokratieverständnis in der Organisation zu fördern? Was ist eigentlich digitale Schwarmpartizipation? Auf diese Fragen gehen wir in dieser Ausgabe unseres Newsletters ein. Wie immer freuen wir uns auf Ihre Reaktionen!

Hier gehts zum Juni-Newsletter

Was verstehen wir von eKairos unter „digitaler Schwarmpartizipation“?

28. Juni 2021

In unserem neuen Blog-Beitrag erklären wir, was es mit „digitalen Schwarmpartizipation“ auf sich hat, warum die Schwarmintelligenz bei der Beteiligung von Bürger:innen eine große Rolle spielt und warum digitale Einbeziehung von Betroffenen „fast, fun, fair“ sein muss.

Hier gehts zum Blog-Beitrag in ganzer Länge

Die Zukunft Europas

24. Juni 2021

Wie können die Bürger:innen Europas digital auf einer niederschwelligen Online-Plattform beteiligt werden? Welche Herausforderungen ergeben sich und wie wird dies derzeit bei der „Konferenz zur Zukunft Europas“ umgesetzt? All das beantworteten die Referent:innen im ACTE (Association Civic Tech Europe)-Webinar. Mit dabei: Helmut Scholz (MEP), Declan McDonnell (Galway City Council), Anguel Beremliysky (Conference on the Future of Europe), Janica Ylikarjula (European Economic and Social Committee), Frank Escoubès (bluenove), Chloé Pahud (Civocracy), Axel Dauchez (make.org), Louis Daillencourt (novoville). Reinschauen lohnt sich!

https://youtu.be/CwuXgRuH-os

Hier geht’s zu den Ergebnissen des Webinars

Future of Europe: 450 million Europeans to engage, an impossible challenge?

7. Juni 2021

Die Association Civic Tech Europe (ACTE) veranstaltet am 10. Juni, zwischen 9 und 10:10 Uhr ein Webinar zum Thema: „Die Zukunft Europas: 450 Millionen Europäer:innen, die sich engagieren sollen – eine unmögliche Herausforderung?“ Im Rahmen der Konferenz zur Zukunft Europas wird die Veranstaltung die Gelegenheit bieten, zu diskutieren, wie europäische Institutionen und Civic-Tech-Organisationen zusammenkommen können, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen: alle Bürger:innen in der Europäischen Union zu aktivieren, unabhängig von ihrem Alter oder ihrem geografischen Standort. Die Association Civic Tech Europe wird eine Reihe von konkreten Empfehlungen präsentieren, um aufzuzeigen, wie der Sektor die europäischen Institutionen bei diesem ehrgeizigen Projekt unterstützen könnte. Zum Programm: ACTE.

Hier gehts zur Anmeldung

Unser Mai-Newsletter ist da!

28. Mai 2021

Die Mai-Ausgabe unseres Newsletters gibt tiefere Einblicke in unsere Methoden, empfiehlt Lesestoff rund um das Thema Partizipation und lädt Sie zu einem spannenden Workshop mit eKairos ein. Hier gibts den neuen Newsletter zum Nachlesen.

Jetzt hier für den Newsletter anmelden!

Social Media

26. Mai 2021

Besuchen Sie uns auch auf unseren Social-Media-Kanälen und folgen Sie uns, um tiefere Einblicke in derzeitige Projekte und künftige Vorhaben zu erhalten!

Surfing Cyberspace

1. Juni 2021

Surfing Cyberspace – Methodenplattform digitale Beteiligung wird organisiert vom Büro für Freiwilliges Engagement und Beteiligung in Vorarlberg. eKairos wird mit einem Workshop zum Thema “Digitale Schwarmintelligenz” dabei sein. In unserem Workshop möchten wir mit den Teilnehmenden diskutieren, welche Chancen sich aus den KI-unterstüzten Technologien ergeben und wie diese in Ergänzung zu bereits bestehenden Werkzeugen eingesetzt werden kann. Außerdem möchten wir besprechen, wie der Prozess zugänglich und so gestaltet werden kann, dass auch die sogenannten „stillen Gruppen“ angesprochen werden.

Hier gehts zur Anmeldung

Demokratie*Rad

10. Mai 2021

Politische Bildung und kostenlose Workshops im Riesenrad – bewege mit Demokratie*Rad die Welt über die Dächer Münchens hinaus bei der Langen Nacht der Demokratie!

Hier kann man die Initiative noch bis zum 19. Mai 2021 unterstützen.

https://youtu.be/biAMhO5EN1w

Welche Auswirkungen hat die Corona-Pandemie auf Bürgerbeteiligung?

27. April 2021

Das Berlin Institut für Partizipation hat vor genau einem Jahr eine Umfrage zu den Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Bürgerbeteiligung durchgeführt. Die darauf basierende Studie finden Sie hier. Aktuell wird diese Umfrage mit ergänzenden Fragen wiederholt. So soll ermittelt werden, welche Veränderungen nach einem durch die Pandemie geprägten Jahr in der Bürgerbeteiligung tatsächlich stattgefunden haben – und welche davon möglicherweise dauerhaft sein könnten. Die Umfrage wird noch bis Ende der kommenden Woche online sein. Je mehr Partizipationsexpert*innen sich beteiligen, umso differenzierter und aussagekräftiger werden die Ergebnisse. Jetzt hier an der Umfrage teilnehmen!

Mehr Demokratie e.V.: Die digitale Demokratie

24. April 2021

Online ist das neue Normal! Wie wirkt sich das auf unsere Demokratie aus? Dieser Frage widmete sich Mehr Demokratie e.V. im Rahmen der Digitalen Demokratie Konferenz. Hier der Livestream des Zoom-Raumes 1. Neben Beispielen der Digitalisierung aus Taiwan und Estland erwarten Sie hier die Fragen vom Einfluss der Riesendatenkonzerne, Inklusion durch das Digitale, die Rolle und Chancen des E-Voting und die Digitale Kommune.

https://www.youtube.com/watch?v=6qUYi9AC4K4

Reboot. Der Code für eine widerstandsfähige Wirtschaft, Politik und Gesellschaft

20. April 2021

Am Dienstag, 20. April (19 Uhr), werden Robert Jacobi und Peter Felixberger zu Gast im Cafe Luitpold sein und über den Reboot, den Deutschland braucht, Digitalisierung und Beteiligung sprechen. Die Covid-19-Pandemie stellt die Wirtschaft, Politik und alle Bereiche unserer Gesellschaft auf eine harte Probe. Wir haben bewiesen, dass wir flexibel auf Krisen reagieren können. Allerdings hat die Pandemie schonungslos die Schwachstellen in unserem System aufgedeckt. Diese Schwächen müssen wir jetzt beseitigen, um uns gegenüber kommenden Krisen und Gefahren widerstandsfähiger zu machen und unser Zusammenleben nachhaltig lebenswerter zu gestalten. Dafür fordert Robert Jacobi in „Reboot“ die sofortige und umfassende Einführung und Nutzung digitaler Technologien in allen relevanten Handlungsfeldern.

Robert Jacobi ist ehemaliger Journalist und Korrespondent für Wirtschaftspolitik. Heute lebt und arbeitet er als Digitalunternehmer (NUNATAK Group) in München. Peter Felixberger ist Programmgeschäftsführer der Murmann Publishers & Herausgeber des Kursbuches.

Hier kann man sich zur Veranstaltung anmelden. Ganz im Sinne der Nutzung der „Weisheit der Vielen“ und des Beteiligungsgedanken, bekommen Interessierte die Gelegenheit, bereits im Vorfeld eigene Meinungen und Fragen zum Thema in Form einer Online-Umfrage einzubringen. Dieses Angebot darf auch von jenen genutzt werden, die nicht an der (digitalen) Veranstaltung teilnehmen können.

>>> Hier ein kleiner Vorgeschmack des Autors Robert Jacobi.

https://www.youtube.com/watch?v=BZJ76B5ANKw

Öffentliche Plätze in New York und wie diese sich unter Corona verändern

6. April 2021

Das Projekt Terra Incognita NYC fragt: Wie gestalten und nutzen Menschen den öffentlichen Raum – online, in einer Pandemie? Und unter welchen Bedingungen? Macht die Digitalität einen Unterschied? Wer diktiert die Bedingungen für digitale Räume, und zu welchem Zweck? Welche Arten von digitalen Räumen bewertet man als „öffentlich“? Was sind die materiellen und politischen Bedingungen sowie die Schwellen der Partizipation? Wer ist „in“, wer ist „out“, und wer befindet sich irgendwo dazwischen? Welche Rolle spielt die Pandemie? Inwiefern prägt die Besonderheit der Stadt New York diese Erfahrungen? Terra Incognita zeigt auf, wie sich öffentliche Plätze in New York seit der Pandemie verändert haben. Mehr zum spannenden Projekt erfahren unter A New_ Public Project.

Newsletter: März 2021

31. März 2021

Erfahren Sie alles zu eKairos und unseren bisherigen Aktivitäten im ersten eKairos-Newsletter! Hier können Sie unseren Newsletter für die Zukunft abonnieren.

Kollektive Intelligenz & Kontroverse;
Von der Weisheit der Vielen zur Lösung gesellschaftlicher Herausforderungen

Essay: Dr. Stephan J. Meier

26. März 2021

Der vielstimmige Ruf nach kollektiver Intelligenz, der Schwarmintelligenz oder der Weisheit der Vielen wird in vielen Organisationen in Mitten von tiefgreifenden Transformationsprozessen und in der politischen Beteiligungssphäre lauter. Im Mittelpunkt dieses Beitrags steht die Bedeutung der Kontroverse als konstituierendes Element der kollektiven Intelligenz und deren Bedeutung für die Bewältigung anstehender gesellschaftlicher Herausforderungen. Die kollektive Intelligenz fällt nicht vom Himmel. Die Weisheit der Vielen, das Wissen Einzelner für ein komplexes Thema zu mobilisieren, erfordert große Anstrengung und wird nicht immer belohnt; zumindest aus der Perspektive der Initiatoren mit ex ante definierten Ergebnisvorstellungen. Es erfordert eine ständige Suche nach dem Widerspruch als Funken einer kollektiven Dynamik, um gemeinsam ko-kreativ das beste Ergebnis zu entwickeln. Weiterlesen

Partizipations-Innovations-Camp 2021

24.-26. März 2021

eKairos nimmt am diesjährigen Partizipation-Innovations-Camp zum Thema „Partizipation in der Krise“ teil und leitet dabei einen eigenen Workshop zum Thema Partizipation und kollektive Intelligenz. Die Veranstaltung wird von Procedere, dem Entwicklungs- und Vermittlungsverbund für prozedurale Praxis in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, organisiert. Weitere Informationen hier.

Wir machen mit beim 48h-Sprint: Hackathon Update Deutschland

19.-21. März 2021

Unsere Innenstädte sind vielfältigen Transformationsprozessen ausgesetzt. Zur Bewältigung braucht es mehrdimensionale Perspektiven, die miteinander verschränkt werden sollten: Einzelhandel, Gastronomie, Öffentliche Plätze, Verkehr, Wohnen, Kommunikation, Tourismus, Aufenthaltsqualität für Kinder und Alte, soziale und kulturelle Integrationen etc.

Wir wollen gemeinsam mit vielen einen umfassenden großangelegten Ideen- und Lösungsansatz entwickeln, mit dem es gelingen wird mehr als 10.000 unterschiedlich Betroffene mit ihren Problemsichten, Bedürfnissen, Ideen und Lösungsansätzen zu beteiligen. Ziel sind mehr als 50.000 Ideen, die danach bewertet, priorisiert und für eine Prototypenentwicklung ausgewählt werden sollen. Wir bringen das Know-how von digitalen Beteiligungsprozessen mit ein und freuen uns auf die Co-kreation mit möglichst unterschiedlichen Stakeholdern aus kleinen und großen Städten.

Weitere Informationen zum Hackathon und zur Anmeldung hier.

https://youtu.be/a5i5FhrbjwI

Keynote: Frank Escoubes (bluenove)

3. Dezember 2020

Die SILKROAD 4.0-Initiative machten im Rahmen ihrer „Emerging Tech Tour 2020″einen virtuellen Stopp in Paris. Unser Partner Frank Escoubes von bluenove und Dr. Stephan J. Meier sprechen über unsere heutigen Demokratien, Populismus und die Möglichkeiten, die sich durch kollektive Intelligenz für großangelegte Beteiligungsverfahren ergeben.

https://www.youtube.com/watch?v=AfiuWlQ24E4

EU President announces citizens panels are to become a permanent mechanism in the EU

15. September 2022

EU President announces citizens panels are to become a permanent mechanism in the EU

15. September 2022

SALON LUITPOLD / Podcast #DemCast2: „Menschen. Bild. Störung?“ Einverstanden?

31. Mai 2022

https://www.youtube.com/watch?v=z8F0FeBQ95c

SALON LUITPOLD / Podcast #DemCast2: „Menschen. Bild. Störung?“ Einverstanden?MIT KERSTIN HOCHMÜLLER, UWE SCHNEIDEWIND, NADJA TSCHIRNER UND ANDREAS ZEUCH

#DemCast1: Digital tools and the future of democracy by Frank Escoubès

07. April 2022

https://www.youtube.com/watch?v=IbkKasWTVA4

Digital tools and the future of democracy by Frank Escoubès | bluenove | 7th April

Post zum Buch „Das Wird Unsere Stadt“ (Micheal Pachmajer)

11. Mai 2022

„‚Das wird unsere Stadt‘ ist ausgezeichnet worden zu den Sachbüchern des Monats Mai – und das zu Recht. Patrizia Isabelle Nanz, Charles Taylor und Madeleine Beaubien Taylor zeigen, wie Bürger:innen auf lokaler Ebene politische Gemeinschaften wiederbeleben und damit ein Stück zur Erneuerung unserer Demokratie beigetragen haben. Tolle konkrete und erprobte Beispiele kommunaler Veränderungsprozesse in Deutschland, Österreich, der Schweiz und den USA.“ Zum Beitrag…

Quelle « méthode refondée » pour Emmanuel Macron ? (Frank Escoubès, bluenove)

2. Mai 2022

Menschenbild und Unternehmensdemokratie (Dr. Andreas Zeuch, unternehmensdemokraten)

22. April 2022

Aperitivo Politico am 7. April – mit Prof. Patrizia Nanz

22. März 2022